刚刚在结构首页看到这条新闻，顺道就查了下相关资料，原来早在2006年杭州人和家园人家就使用过这种环保和谐的“新材料”啊，甚至还有好事者进行了论证，得出毛竹的顺纹抗拉强度（外层和中层）为220-280MPa，优于常用的圆钢HPB235，个人看新闻图片好像是阳台挑檐上部的墙体（或者压顶），不知主体结构部分柱、梁、板有无使用毛竹代换，个人觉得主体结构如果能够承受得了施工过程中的一些荷载，抑或说能够顺利建成，在不遇到较大外力（地震、台风、地基沉降）的情况下，应该是不存在较大结构问题的啊，因为我毕竟不是搞结构设计的（本人做监理），所以请大家积极参与，能不能给出一些关于毛竹代钢筋的结论性或者可参考的东西。也许是不是我们未来施工技术发展的一个新方向呢。（百度上搜索到以前物资匮乏的年代，我国曾搞过一些毛竹待钢筋的结构啊）欢迎各位XDJM参与讨论啊。
刚刚在结构首页看到这条新闻，顺道就查了下相关资料，原来早在2006年杭州人和家园人家就使用过这种环保和谐的“新材料”啊，甚至还有好事者进行了论证，得出毛竹的顺纹抗拉强度（外层和中层）为220-280MPa，优于常用的圆钢HPB235，个人看新闻图片好像是阳台挑檐上部的墙体（或者压顶），不知主体结构部分柱、梁、板有无使用毛竹代换，个人觉得主体结构如果能够承受得了施工过程中的一些荷载，抑或说能够顺利建成，在不遇到较大外力（地震、台风、地基沉降）的情况下，应该是不存在较大结构问题的啊，因为我毕竟不是搞结构设计的（本人做监理），所以请大家积极参与，能不能给出一些关于毛竹代钢筋的结论性或者可参考的东西。也许是不是我们未来施工技术发展的一个新方向呢。（百度上搜索到以前物资匮乏的年代，我国曾搞过一些毛竹待钢筋的结构啊）欢迎各位XDJM参与讨论啊。
相关资讯链接：
新材料？义乌丹桂苑毛竹代钢筋：
http://www.co188.com/if_46008912_1.htm
万层提示：本帖56F、57F有一些实例，可以关注
[
本帖最后由 racoon007 于 2010-1-5 20:25 编辑 ]
22楼
有这样的事，曾经报道过。
回复
23楼
原来农村里的房子很多都是用竹子来代替钢筋的！
感觉只能做做小房子可以！
回复
24楼
在成都的曹家巷有这样的建筑，普遍是2～3层的结构，从60年代到2000年左右都在使用。
回复
25楼
哈哈，这个哥们说的可是不假，存在很多年？
应该确切的说是每年经过维修这些房子存在很多年
回复
26楼
辩证地看问题：
1、毛竹有其可利用价值，但不宜在阳台栏杆上替代钢筋，首先，柱子的端部连接应重点设计，在没有研究清楚的条件下，不宜随意用；
2、毛竹的顺文抗拉强度的确不应忽视，毛竹的可再生性优势、无污染一降解的环保优势也应重视。
回复
27楼
接13楼，另外在潮湿条件下施工，干燥后，是否还有以前的性能；以及将来毛竹与混凝土是否能的协调变形，共同工作。
回复
28楼
我个人觉得不可行，同意24楼的观点，在竹子新鲜的情况下，可能会满足强度要求，但是在施工上可操作性不大，运输，贮存上有很多问题，单单就竹子含水率的控制就很难办到。
回复
29楼
不是所有的毛竹和所有的地方都可以这样使用的，到底该不该用，该用多少要因地制宜，我国地域差异太大。
回复
30楼
其实用毛竹承重来用是老祖宗发明的.
要说,用还是可以用的,只是用在什么地方,...
恕我学浅,不敢乱说
回复
31楼
盖个单层民房还可以，绝对不可能用来盖大楼的，这个道理傻子都知道 ，不用讨论了。
回复
