请选出常用活性污泥法中您认为最好的一种工艺。如果工艺在以上选择项中未能囊括，请选择其他并跟贴说明。参与投票的网友请跟贴，为表示感谢大家对这次投票的支持，每人加5分。谢谢大家的支持与参与！氧化沟技术专题 http://co.163.com/neteaseivp/zhuanti/20050305444/index.htm SBR工艺技术专题 http://co.163.com/neteaseivp/zhuanti/200506211625/index.htm
请选出常用活性污泥法中您认为最好的一种工艺。
如果工艺在以上选择项中未能囊括，请选择其他并跟贴说明。
参与投票的网友请跟贴，为表示感谢大家对这次投票的支持，每人加5分。
谢谢大家的支持与参与！
氧化沟技术专题 http://co.163.com/neteaseivp/zhuanti/20050305444/index.htm
SBR工艺技术专题 http://co.163.com/neteaseivp/zhuanti/200506211625/index.htm
22楼
根据新的排放标准，若采用一级AB标准，以上几种均不好
回复
23楼
各有优缺，具体情况具体对待。
回复
24楼
我觉得还是根据处理水量和处理负荷来选择那种工艺
一般工业小型废水处理 一般SBR较多
一般大型工业废水一点的选用CASS等较多
生活污水采用氧化构就太多了
所以我认为氧化沟是目前较为多多采用的工艺了
回复
25楼
CASS/CAST工艺在我们省用的比较多，效果还不错
回复
26楼
我感觉氧化沟投资比较省，但是占地大、处理效果一般，而SBR、CASS等处理效果稳定，但投资比较大。
回复
27楼
单从技术的角度考虑，我认为经过改良的具有同步脱氮除磷的氧化沟法较好，抗冲击，出水好并且污泥稳定。但多数时候工艺选择必须与经济相适应。
回复
28楼
氧化沟技术非常成熟，运行管理方便。业可根据所能占地的大小选用不同形式 。其他的方法也很好，不过很多对自动化要求比较高。
回复
29楼
要看具体水质,我比较喜欢用AB法
回复
30楼
我认为CASS/CAST法是对活性污泥法的改进，而活性污泥法又是一项比较成熟的污水处理工艺，很稳定。我选择最后一项。
回复
31楼
还是氧化沟来得稳定些
回复
