刚刚从CHRIST FAT回来总的来说CHRIST的设计理念还是不错的。

都很强！现在制药上面的水机真是精品不少，做工都是非常精细的，我看过奥星和veolia的产品，确实是很细致！

LZ 喜欢哪个机器阿？

只不过是组装而已啊，别动不动就说核心的东西，水处理中国人都没有核心技术，外国人有几个专利，而且也只是材料上的。

老实说，我还是喜欢后者，前者比较注重外观和概念，但是这种EDI对工程师来说实在不是什么好东西，性能很不稳定。

同志，麻烦发一个你现在的通讯方式给我吧，邮箱： allan-2000@163.com

Stifone，你是说板式EDI的性能不稳定吗？

新年好！Sunny,春节不回来了，反正有回上海出差的机会，不如省点钱！

板式EDI的所有膜片是能够固定的，这样膜之间的空间也就比较固定，水流的压力、流速也会相对稳定（决定产水电导率的2大要素），产水电导率自然也稳定；
CEDI浓水侧的电场是依靠填充的树脂作为导体来维持的，盐的浓度不需要较高，所以电场强度也是可以稳定的，卷式EDI浓水侧没有填充树脂，必需维持一定的盐浓度，这里面就有钙镁离子，所以卷式的EDI时间长之后比较容易结垢，然后就表现为电流变小、电导率升高。
卷式EDI脾气大，难伺候。

当然我绝对不是在否定自己以前的工作成果，我每次自己设计机器，都认认真真，尽其所能，力求完美:lol 。

Sifone同志，他乡过年也要过好啊。哈哈

关于卷式和板式EDI，你可是都是用过了哈，我想大家都需要去讨论的就是，板式EDI内部是否存在死水。

有没有拆过一个EDI阿，看看板式EDI的布水器设计是否科学？

不过我仍然坚持，卷式EDI里面的浓水和淡水的分界点肯定还是有密封区的？是不？

卷式膜内部的布水器跟卷式RO膜相似，水流的分布比板式要简单，理论死角要少，你可以对比板换和列管式换热器，就不难理解板式存在死角的风险为什么相对高。
卷式EDI的内部结构比列管式换热器要复杂些，死角我认为肯定有，但是最少。