无功补偿的功率哪里来啊?
plcxx
plcxx Lv.3
2009年10月14日 21:12:09
只看楼主

没有补偿时,由电源提供无功功率给感性负载,有补偿时,由无功补偿装置提供无功功率,这就减轻了电源的负担,但这无功补偿的功率哪里来啊,我的理解就是,补偿装置还不是从电源中获取功率啊,那不就是还是电源提供无功功率啊。这怎么理解啊???:( :( :(

没有补偿时,由电源提供无功功率给感性负载,
有补偿时,由无功补偿装置提供无功功率,这就减轻了电源的负担,
但这无功补偿的功率哪里来啊,我的理解就是,补偿装置还不是从电源中获取功率啊,那不就是还是电源提供无功功率啊。
这怎么理解啊???:( :( :(
免费打赏
tn-s
2009年10月16日 13:08:33
22楼

估计你没有学过电工基础,建议你有时间看看。88
回复
谢幕623
2009年10月16日 13:13:25
23楼
就跑路了..........:lol

看来,我需要从U, I, S开始学习,顺便复习一下电磁场理论...
回复
m603601175
2009年10月16日 21:46:05
24楼
并联谐振,要用数学的方法来解决
回复
wyfanyu
2009年10月17日 10:49:04
25楼
我理解的,不对请教育我。
原本感性负荷(电动机)所需的励磁电流需要从电网获取(发电机获取),因为电感线圈是不消耗能量的,所以励磁之后电流又返还给电网。因此电网的负荷增加了(其增加不仅是电流的增加,还包括使用效率的降低,可以参考有关书籍的叙述)。若增加电容无功补偿之后,就能抵消感性负荷返还电网的电流。从而使电网、发电机效率增加。发电机也不必消耗容量来发无功功率,有功功率增加。
回复
chaoxy119
2009年10月19日 16:02:01
26楼
楼主会产生这样的疑问是因为把系统内原无功功率和补偿柜的无功功率混淆了,这两个不能等同。系统内的无功是感性的,补偿柜的无功是容性的,都是由电源来提供,这两个无功之和是减的关系而不是加的关系,所以经补偿后,电源的效率会增加。
回复
谢幕623
2009年10月20日 09:28:54
27楼
嗯,其实都是从电源来的!:lol
回复
lesonlee
2009年10月20日 09:52:52
28楼
請問發電機提供的無功是感性的還是容性的???
一般電源提供無功皆由發電機提供!
補償櫃提供無功為容性!
那麼發電機提供的無功也應該是容性的???
發電機那來的電容???

國內的知識好像都是死背的~
怎麼敵得過鬼子???
加油!加油!祖國~

:loveliness: :loveliness: :loveliness:
回复
qiqi19801209
2009年10月20日 10:38:07
29楼


哥们,这好像是知识交流帖子;看过您的不少回复,应该懂的很多,发表一下您的看法或者给大家讲讲原理呗;

鬼子来了有猎枪!:lol
回复
lesonlee
2009年10月20日 11:41:04
30楼
回復29#

鬼子来了有猎枪!
這句好~我頂先!!!
:loveliness:

我已經留下個人見解在三樓(3#)
只是說話沒份量!沒人鳥!
:loveliness: :loveliness: :loveliness:

"依照電容器(理想狀態)元件特性, 其剛併上電網, 確實由電網提供第一次的充電能量,
(如同變壓器和電抗(感)器的湧浪電流), 往後就將此能量與電網做充放電循環,
(這就不用再需要电源提供无功功率, 且提供无功功率), 此現象與電子電路之小
電容器原理一般,"

雖然人不在祖國~
還是希望祖國真的要強大!!!
免得我們一直被欺負而抬不起頭來~
過來這裡~
也僅將自己一些概念提供供參考!!!
:loveliness: :loveliness: :loveliness:
回复
qiqi19801209
2009年10月20日 13:25:15
31楼



:victory:
浅显易懂;学习了 !!!
回复

相关推荐

APP内打开