我是考水的,这样出题不公平。我已经向全国勘察设计注册工程师环保专业管理委员会秘书处发邮件了,希望引起他们重视,不能每年都拿着考水的当猴子耍着玩(如一只牛等于十只羊,一只羊等于五支鸡,求标准发布时间)。为了大家——水专业同行的利益,我争取把这个问题向国家信访局上诉到底,不达目的决不罢休。依据是专业考试教材、考试大纲、今年出的水专业案例和室外排水设计规范。希望各位同仁支持我的行动,也希望各位同仁给全国勘察设计注册工程师环保专业管理委员会秘书处发邮件并向上级国家信访局上诉,让全察设计注册工程师环保专业管理委员会秘书处在以后的工作中加以整改,作为全国勘察设计注册工程师环保专业管理委员会秘书处落实科学发展观的一项内容。同胞们,同仁们,立即行动起来,我们今天所做的工作就是为了各位水专业工作者在以后的工作中少走弯路,少受委屈,是功在现在,利在以后的大事情。
我是考水的,这样出题不公平。我已经向全国勘察设计注册工程师环保专业管理委员会秘书处发邮件了,希望引起他们重视,不能每年都拿着考水的当猴子耍着玩(如一只牛等于十只羊,一只羊等于五支鸡,求标准发布时间)。为了大家——水专业同行的利益,我争取把这个问题向国家信访局上诉到底,不达目的决不罢休。依据是专业考试教材、考试大纲、今年出的水专业案例和室外排水设计规范。希望各位同仁支持我的行动,也希望各位同仁给全国勘察设计注册工程师环保专业管理委员会秘书处发邮件并向上级国家信访局上诉,让全察设计注册工程师环保专业管理委员会秘书处在以后的工作中加以整改,作为全国勘察设计注册工程师环保专业管理委员会秘书处落实科学发展观的一项内容。同胞们,同仁们,立即行动起来,我们今天所做的工作就是为了各位水专业工作者在以后的工作中少走弯路,少受委屈,是功在现在,利在以后的大事情。
[
本帖最后由 zmhsddy 于 2009-9-22 21:42 编辑 ]
2楼
支持你的行动:victory:
回复
3楼
跟我的想法一样,我也觉得每年水太都比其他三科难多了,这样确实很不公平,如果说水的理论比较成熟,出题比较深,可以按每个专业的通过比例来定人数啊,比如水考1000人,取前百分之十就是100人,噪声考100人,也取百分之十就是10分,这样也公平一些啊,坚决支持你反映问题!
回复
4楼
坚决支持!这个要顶的
回复
5楼
的确如此,脑筋急转弯的不要考!
回复
6楼
我想问一句,大家说的是第一天 的水难还是第二天的水难。
第一:如是第一天的水难,大家都考,所以不用抱怨了。另外恭喜你:你比别人优势大一点了(因为你第二天考水,所以你学的好一些)。
第二:如果是第二天的水难,你怎么知道别的试题容易呢?因为:1,你没有时间看别的题,2,你即使看了也不知道真的是否很难,因为你没有复习那么深。
所以,请大家踏实复习,肯定能考过的。
回复
7楼
支持楼主:victory:
回复
8楼
是第二天的水难!:@
回复
9楼
是两天都难。
第一。先别恭喜。如果第一天的水难一点,你可以恭喜,但再难一点,那就别恭喜,因为大家都是一样的,几乎都要去翻,都不会。
第二。人之间是相互交流和比较的。我没去过法国、德国、美国。但我知道他们那边环境很好,可以从电视上看到,可以从新闻里他们对环境的重视程度了解到,可以从环保标准值上看到。这次我是这样知道的。我复习了有一个多月吧,考下来感觉很难。我同事考大气,之前从没做过工程,一直做矿山的环评,考前书也没看过。考出来之后说及格没问题。书上一般都能找到答案。而水的是很难找到答案的。
你说好好复习最主要。说得很好,如果好好复习了,闭卷都没问题。关键是做工程的哪有那么多时间复习。当不复习或复习少的时候,为什么同样的付出,就让别的方向的通过,公平公正何在?
[
本帖最后由 sdu8848 于 2009-9-23 21:30 编辑 ]
回复
10楼
是两天都难。
第一。先别恭喜。如果第一天的水难一点,你可以恭喜,但再难一点,那就别恭喜,因为大家都是一样的,几乎都要去翻,都不会。
第二。人之间是相互交流和比较的。我没去过法国、德国、美国。但我知 ...
支持你,说的对,确实应该分专业确定通过率
回复
11楼
要难都难,只是取个比例!
回复