大家都来说说明年看什么书?施岚青的书是不能看了。
taoatao_714
2009年09月21日 11:22:12
只看楼主

或者明年的复习计划。

或者明年的复习计划。
免费打赏
yonex008
2009年12月18日 15:40:21
34楼
老施的书还是不错的,书只是工具,不能太依赖它,否则再好的书也不行
回复
zobic
2009年12月20日 13:51:33
35楼



哥们你太有想像力了!
不过说回来,施老先生的书,可能真是过时了,大家是不是对比一下以前几年的题,怎么总是跑偏?
施老先生是不是研究一下,看看还有什么办法,想一下我们“考奴”的感受?没话说了。。。
回复
mbshuishou
2009年12月25日 15:55:43
36楼
听楼主一说,不知该看什么了
回复
mycyt
2009年12月27日 13:25:50
37楼
呵呵
都是前辈阿
我基础还没过呢
回复
daidaigou2008
2009年12月27日 21:30:14
38楼
施书全面,准确率比市面上其他书高多了,没有更好的书选择的情况下用施书是最好的选择
回复
llj19
2009年12月28日 10:47:35
39楼
客观地说,施书作为一注参考书还是相当不错的。但千万不要仅仅依靠它,还要把规范搞透。现在的试题,好多都是出题人依据规范现编的(每年都有若干道市面上未曾见过的真题),只有把规范搞透才能以不变应万变。很多人觉得能把那么厚的一本书搞得差不多了,认为应付考试应该问题不大了,其实正犯了考一注的大忌。
回复
qimeijuan
2009年12月28日 11:43:08
40楼
4#说的很有道理,我现在已经把去年的资料找出来了,俺要重打鼓另开张!
回复
denny864
2009年12月28日 11:55:55
41楼
施书的桥梁部分连续两年和考试没有多大关系,我深受其害!
回复
ydc1116
2009年12月28日 17:02:54
42楼
怎不能看 不会每年都靠这么偏的垃圾题目吧~~
施说看他的书通过率有80%,(估计是融会贯通,炉火纯青的地步)
你们都看了吗?觉得如何?

我觉得概念一定要清晰啊,不然看再多的习题也没用。
回复
windfengxiang
2009年12月28日 17:32:02
43楼
:handshake :handshake
回复

相关推荐

APP内打开