34楼
老施的书还是不错的,书只是工具,不能太依赖它,否则再好的书也不行
回复
35楼
哥们你太有想像力了!
不过说回来,施老先生的书,可能真是过时了,大家是不是对比一下以前几年的题,怎么总是跑偏?
施老先生是不是研究一下,看看还有什么办法,想一下我们“考奴”的感受?没话说了。。。
回复
36楼
听楼主一说,不知该看什么了
回复
37楼
呵呵
都是前辈阿
我基础还没过呢
回复
38楼
施书全面,准确率比市面上其他书高多了,没有更好的书选择的情况下用施书是最好的选择
回复
39楼
客观地说,施书作为一注参考书还是相当不错的。但千万不要仅仅依靠它,还要把规范搞透。现在的试题,好多都是出题人依据规范现编的(每年都有若干道市面上未曾见过的真题),只有把规范搞透才能以不变应万变。很多人觉得能把那么厚的一本书搞得差不多了,认为应付考试应该问题不大了,其实正犯了考一注的大忌。
回复
40楼
4#说的很有道理,我现在已经把去年的资料找出来了,俺要重打鼓另开张!
回复
41楼
施书的桥梁部分连续两年和考试没有多大关系,我深受其害!
回复
42楼
怎不能看 不会每年都靠这么偏的垃圾题目吧~~
施说看他的书通过率有80%,(估计是融会贯通,炉火纯青的地步)
你们都看了吗?觉得如何?
我觉得概念一定要清晰啊,不然看再多的习题也没用。
回复
43楼
:handshake :handshake
回复