最近做了一栋楼,分砖混与框架两个部分,本来是设沉降缝的,但后来加了一块板,把两边连起来了,不知道是不是可以不断开?基础两部分都是人工挖孔桩,上部都是三层,沉降差应该不大,而且是非抗震地区,抗震上应该也没要求,两部分加起来长度也没到５０m像我这种情况是不是可以不设缝了呀?请大家指点一下
最近做了一栋楼,分砖混与框架两个部分,本来是设沉降缝的,但后来加了一块板,把两边连起来了,不知道是不是可以不断开?
基础两部分都是人工挖孔桩,上部都是三层,沉降差应该不大,而且是非抗震地区,抗震上应该也没要求,两部分加起来长度也没到５０m
像我这种情况是不是可以不设缝了呀?请大家指点一下
2楼
自己顶一下啊,大家给点意见吧:(
回复
3楼
不可能的吧，两种不同结构形式，不设缝是不行的
回复
4楼
还是设缝好一点，毕竟结构形式不一样
回复
5楼
没见过LZ说的这种结构型式，在同一平面上采用砖混和框架两种型式。个人觉得在两种不同结构型式分界面还是要加变形缝。应为两种结构型式的底部计算基础的荷载肯定差异很大。
回复
6楼
非抗震地区 是可以这样的 我们这经常遇到~~~
回复
7楼
个人认为应该设抗震缝,因为砖混结构和框架结构的受力性能截然不同.
回复
8楼
应该设缝，抗震规范里明确规定砖混和框架不能混合使用，主要是框架和砖混的变形不能一致，容易引发裂缝的出现
回复
9楼
应该设缝，抗震规范里明确规定砖混和框架不能混合使用，主要是框架和砖混地震时不能很好的协调工作对抗震不利，还有他们的变形不能一致，容易引发裂缝的出现
回复
10楼
你可以用框架或砖混挑出来，完后留出施工缝
回复
11楼
概念设计很重要，也许计算结果变形差异不大。
还是需要设缝，大方向先把握好，避免不可预料的很多问题。
毕竟结构是要管50年，地震谁也搞不清楚什么时候在哪里发生，对结构的损害有多大。
回复
