最近我见到一家设计做的刚结构厂房,应力比空制在0.5以下,我觉得这样有点太保守了吧,大家讨论一下自己做设计时这些参数都控制在多少.大家参与一下
最近我见到一家设计做的刚结构厂房,应力比空制在0.5以下,我觉得这样有点太保守了吧,大家讨论一下自己做设计时这些参数都控制在多少.大家参与一下
2楼
这肯定是浪费啦，应力比控制在小于1.0就行啊！我一般都控制在0.8到0.9之间，0.9几也行
回复
3楼
这百分百是浪费，不知道把应力比控制在0.5以下的是设计院还是钢结构公司，我都怀疑那样设计出来的结构在成本控制上那个甲方会愿意接受，事实上应力比也并不是越小越好，不仅仅表现在成本控制上，也表现在对结构本身因自重引起的挠度控制上。我们平时在计算设计结构承载应力时一般并不包括验算本身自重所引起的一系列问题，主要是因为自重所占比例并不大不占主控地位，但当应力比小于0.5时，自重所占比例将大大提升，这时甚至可导致结构破坏形式的变化。
回复
4楼
我赞成二楼的意见，控制在0.8-0.9之间，即留有余地，保证安全性，又充分利用结构应力避免钢材浪费。
回复
5楼
我们控制在0.92！平面内不用验算！采用构造措施！比如说，加联系梁！
回复
6楼
是不是特别重要的厂房，考虑地震？或者考虑了以后扩建和增加吊车等荷载？或者是对刚度有特殊要求？
如按许用应力设计，应力比一般都控制在0.8到0.9之间就可以了。
回复
7楼
一般我也觉得应该控制在0.9左右,但是有的时候是饶度在起作用了.
回复
8楼
对啊，挠度也得够啊！
回复
9楼
我一般掌握应力比是在0.9~1.0之内,控制在0.5之内简直是不可思议地保守.
回复
10楼
系数0.5只能说明一个问题：做的设计师心里没底，对钢结构不是太懂！！其实系数的东西是一个灵活的尺度，简单的系数小大些，复杂的系数小些，做混凝土框架钢筋放大系数会用2.0？我看也就1.1最多1.2吧，那反过来钢结构不就是0.9-0.8？搞成0.5实在是对甲方不负责，对设计院的的名声不负责，对“节约型社会”不负责！！
回复
11楼
1.简单构件,荷载清楚,计算简图明确的指标用足!如平台次梁、吊车梁等。
2.复杂的结构体系，在尽可能分析清楚的情况下，指标留有余量。
3.此系数反映你的水平、经验以及心理素质。
4.反映执业的道德水准。
5.归根到底与“MONEY”的多少成反比！与付出的心血成正比！
回复
