三相五匹吸顶空调，我采用的是2.5平的线径，但审图的说不够，应该采用4平的。按理论计算，我觉得2.5平的就足够了，不知道大家的意见怎样？
三相五匹吸顶空调，我采用的是2.5平的线径，但审图的说不够，应该采用4平的。按理论计算，我觉得2.5平的就足够了，不知道大家的意见怎样？
2楼
审图的嘴大，你犟不过他们，听他的。
回复
3楼
同意楼上！毕竟是3相的又不是单相，
回复
4楼
是三相的，其功率大概为4KW，计算电流差不多为8A，按理论2.5平的就足够了，采用2.5平的是否就可以拉，有没有必要用到4平的？
回复
5楼
我一直用2.5的没有问题呀？
回复
6楼
你的态度极不端正,哪像是搞技术的??被人治搞惯了吧?现在是法制社会,讲依法治国,技术讲规范运做.
古人云,威武不能屈,一个并无实权和你平等地位的审图的,就把你吓成那样,
完全没必要用4平米的,要他拿依据啊.
回复
7楼
2.5完全没有问题！
回复
8楼
你的态度极不端正,哪像是搞技术的??被人治搞惯了吧?现在是法制社会,讲依法治国,技术讲规范运做.古人云,威武不能屈,一个并无实权和你平等地位的审图的,就把你吓成那样,完全没必要用4平米的,要他拿依据啊.
呵呵，我觉得这个角度可以单独开一个贴，讨论下，有时候你没法跟人谈技术的，某些情况下某些人就是嘴大，例如，你是供应商或设计院，甲方某人就说某事必须那样，你跟他理论非要把他驳倒了对你也没什么好处吧？得罪上帝可不是好玩的！
回复
9楼
2.5的没问题
回复
10楼
理论上是能满足要求，如照明1.5也能满足要求，审图的非要用2.5，只能听从
回复
11楼
空调启动电流相对比较大的，习惯都用4的。
而照明用2.5，往往考虑的是强度吧 呵呵
习惯做法，我们这里的工程设计费都和造价有关的，所以我都用大的 哈哈
用小的业主反而不放心
回复
