求助大虾给位帮我参考一下以下工艺流程是否合理：笋竹食品废水：cod900, Bod204, ss300, 氨氮13.58， pH4.8， 氯化物866ml/L, 磷酸盐6.31ml/L. 工艺流程：废水 → 格栅 → 调节池 → 中和池 → ABR池 → 接触氧化池 → 二沉池 → 排放 本人是一新手，恳请各位不吝赐教，感激不尽
求助大虾给位帮我参考一下以下工艺流程是否合理：
笋竹食品废水：cod900, Bod204, ss300, 氨氮13.58， pH4.8， 氯化物866ml/L, 磷酸盐6.31ml/L.
工艺流程：废水 → 格栅 → 调节池 → 中和池 → ABR池 → 接触氧化池 → 二沉池 → 排放
本人是一新手，恳请各位不吝赐教，感激不尽
12楼
简单的二级处理应该就可以了,没有特别的需要注意的地方
回复
13楼
几百的氯化物你浓度影响不大，小弟的实验结果表明，低于10000mg/L,没有什么影响。
回复
14楼
B/C比不是很高，酸化水解加强点，P有点高，不知道是否含有机P？前面加药能否去除？后续生化多排泥？基本没问题吧
回复
15楼
从进水数据上看用ABR有点大炮打苍蝇了，水解酸化成本低些。水解酸化后最好还是做个管道加药，中和哈！
回复
16楼
我看工艺合理，氯化物、磷应该不会影响出水达标。竹笋废水是比较好处理的。:victory: :time:
回复
17楼
就像环保版主说的楼主没有说清楚设计的出水标准，从提供数据来看B/C不高，生化性估计不会太好，可通过A池（厌氧再兼氧）来提高水的生化性，同意楼上说的要在中和池处兼有絮凝沉淀池，最好用石灰乳中和，但这样渣会比较多，要考虑处理成本，建议掺些液碱以减少石灰乳的用量，从而少出渣，前提是加入的Ca2+ 和P酸能生成好的沉淀。以上为个人愚见
回复
18楼
先说一下，看到你的笋竹食品废水，我都不敢吃了，开个玩笑，用水解酸化比较好。 中和池改为中和沉淀池，采用石灰做中和药剂。既可以中和，又可以除磷，氯化物866ml/L，是因为使用食盐太多。含盐浓度不是太高，可以除李影响不大。磷酸盐6.31ml/L，要是降到0.5,g/l
就比较麻烦。
回复
19楼
工艺问题不大，主要是把各处理单元的设计参数选择合理。
回复
20楼
个人浅见
在前面加个中和反应沉淀池
投资不会很大，但是起到一个保证作用
回复
21楼
水量多少？
ABR多余
接触氧化危险！
水解酸化+SBR吧
回复
