因地质问题，业主对超挖部分进行了干砌块石支护后进行了衬砌；后因业主没资金，使原施工单位退场，现我单位进来后，进行二次隧洞施工，我单位在施工后发现回填灌浆的水泥用量大大超过了投标单价中的水泥用量，且人工、机械消耗也大大增加了，其中一个孔的回填灌浆量就有30t。如果按吨计算，业主是强烈反对的。没办法现请各位大虾指导一下小弟，单价怎么调既能让业主接受，也能让我们不亏本。谢谢了啊 ！
因地质问题，业主对超挖部分进行了干砌块石支护后进行了衬砌；后因业主没资金，使原施工单位退场，现我单位进来后，进行二次隧洞施工，我单位在施工后发现回填灌浆的水泥用量大大超过了投标单价中的水泥用量，且人工、机械消耗也大大增加了，其中一个孔的回填灌浆量就有30t。如果按吨计算，业主是强烈反对的。没办法现请各位大虾指导一下小弟，单价怎么调既能让业主接受，也能让我们不亏本。谢谢了啊 ！
2楼
你这不光是单价的问题，还存在在投标过程中业主提供的地质资料是否清楚的反映了地质条件，中标后合同是可调单价合同还是固定单价合同等等。
如果灌浆量超得比较多的话，建设请监理单位对灌浆记录进行确认。然后分为原投标单价部份和超灌部份与业主进行协商。原投标单价单价部份不变，超灌部份人工、材料、机械另行计算单价作为合同补充。
回复
3楼
楼上解释得很清楚。
回复
4楼
挺2楼
如果不是投标时对地质判断和组价错误,那就是业主提供的地质资料有问题,可以据监理记录进行索赔.
还有一点,无论是可调单价合同还是固定单价合同,其组价依据都是以业主提供的地质资料为准的吧,所以,如果确实是业主提供的地质资料有问题的话,是否可以以此为突破点进行协商.
回复
5楼
回填灌浆在实际施工的过程中都是亏损。由于浇筑的原因较多。因此对于这个的界定还是需要多方考虑。
回复
6楼
赞成5楼的想法哦
赞成5楼的想法哦
回复
7楼
请大家注意问的：因地质问题，业主对超挖部分进行了干砌块石支护后进行了衬砌；后因业主没资金，使原施工单位退场。。。。。。。。。，
也就是说在招标过程中可能存在招标方隐瞒事实的情况，你方必须得查明退场后建设单位采用的招标模式，是否直接将项目交由你方进行施工执行原中标单位单价还是采取了公开招标重新报价，这不是一个简单索赔问题。。。。。看了合同文件才清楚，光是这么问是没有用的。
另外，如果你方得到业主提供的隧洞开挖情况及超挖处理实施方案（而不是地质问题），那么很可能你是索赔不到这项了。有兴趣的话可以讨论，QQ25200243
回复
