图文并茂探讨《荷规》表4.1.2活载折减系数
qrl007404
qrl007404 Lv.2
2009年07月12日 13:30:10
只看楼主

详图片文件的计算简图: 不知哪个算法正确呢?还是另有其他理解计算方式?仅作手算计算探讨,不论两者结果相差的大小。请大家踊跃发表自己的计算方式:handshake……

详图片文件的计算简图: 不知哪个算法正确呢?还是另有其他理解计算方式?仅作手算计算探讨,不论两者结果相差的大小。请大家踊跃发表自己的计算方式:handshake……

活载折减系数-Model.jpg

免费打赏
樱花满开
2009年07月12日 20:47:01
2楼
楼面活荷载折减系数
   作用在楼面上的活荷载,并不是以所给的标准值同时布满在所有的楼面上,因此,在设计梁、墙、柱和基础时,还要考虑实际荷载沿载面分布的变异情况。
   一般民用建筑的楼面均布活荷载(标准值),是建筑物正常使用情况下的最大荷载值,亦就是经常出现的荷载最大值,通常略高于建筑物使用期间实际荷载的平均值,与荷载出现的频率和概串、满载的分布情况、人群与设备的集中程度和使用要求有关。由于在小面积上堆放资料、物品和杂物可能产生很大的荷载,根据使用要求,可以把这些荷载放置于任意合适的部位。但是这样大的荷载满布严整个楼面的可能性是很小的,至于同时满布各层楼面机会更小。因此,在设计建筑结构时,对于结构的不同部位,应按承载面积和承载层数予以折减,考虑该项荷载降低的系数,称为楼面活荷载折减系数,以"表示。
   根据对北京、兰州、广州和成都四个城市的多层住宅与办公楼楼面活荷载的调查统计结果,如表6.1所示。从表中可看出楼板的实际平均荷载与梁的等效均布荷载比折算后的楼板等效均布荷载(相应于楼面荷载标准值)小很多,按上表数据求得荷载折减系数如下:
回复
樱花满开
2009年07月12日 20:47:35
3楼
注 1.设计楼面梁时,采用粱的等效均布荷载.
   2.设计墙、柱、基础时采用实际平均荷载。
   当住宅与办公楼的楼面均布活荷载(标准值)为1.5kN/m 2时,折减系数如下:
   住宅梁的荷载折减系数 上上/l二=o.55
   住宅墙、柱和基础的荷载折减系数 噪=o.51
   办公室梁的荷载折减系数 供‘o.64
   办公室墙、柱和基础的荷载折减系数 噪=o.51
   在设计多层与高层民用建筑房屋时,计算楼板与次梁一般楼面活荷载不于降低。但对楼面梁,考虑到荷载的从属面积愈大,满布的可能性愈小。因而等效的均布荷载也将减小,因此在计算楼面梁(主梁)时,按其从属面积大小,对楼面活荷载应乘折减系数如表6.2所示。同时考虑到该建筑楼面活荷载在很大程度上取决于集中程度较大的物重,其对直接支承物重的楼板影响较大而对楼面主梁影响较小,因此计算主梁时所采用的楼面活荷载应予折减。
回复
樱花满开
2009年07月12日 20:48:14
4楼
越来越感觉结构设计经济性的重要性,这也是设计单位增加竞争力的重要一环,重新看了一下荷载规范中有关活荷载折减的问题,简单写出来请大家指正。
由于民用建筑的活荷载不可能以标准值同时布满在所有楼面上,因此在设计梁、墙、柱和基础时,应对楼面活载进行折减。
i. 折减原则:大范围来说,对活荷满布机会较少的建筑如住宅、宿舍等(第1(1)项)折减较多,对活荷满布机会稍大的建筑如剧场、舞厅等(第1(2)~7项)折减较少。从小范围具体某个建筑来说,对活荷满布机会很小的墙、柱、基础而言(墙、柱、基础计算截面以上的各层均为满布)折减较多,对活荷满布机会稍大的梁而言(某层活荷满布)折减较少。根据上述原则,计算板时活荷不做折减。
ii. 对于第1(1)项建筑的柱、墙、基础,规范给出活载折减系数简化公式λ=0.4+0.6/Δ(Δ为计算截面以上的层数开方),也可按表4.1.2近似取用。规范规定对从属面积大于25平米的梁活荷可作0.9的折减,因计算比较繁琐,可在施工图阶段对梁配筋酌减。
iii. 对于1(2)~7项建筑的柱、墙、基础,活载折减系数可统一取0.9,从属面积大于50平米的梁可酌减配筋。
i. 对于第8项建筑的柱、墙、基础,活载折减系数可取0.5及0.8(分两种结构形式)。对于梁而言,计算时可统一取0.8,施工图时对第一种结构形式的主梁再酌减配筋。
回复
樱花满开
2009年07月12日 20:48:55
5楼
一个工程如果都采用pkpm系列软件计算的话,一共有三处有活载折减的系数,第一步pmcad建模后荷载传导时有活载折减系数,第二步整体分析时satwe或tat中有活载折减系数,第三步基础设计时jccad中有活载折减系数,问题是在这三个步骤中活载折减系数是不是会重复折减,是不是只能在中间某一步采用,这对高层建筑的安全和经济有较大影响,pkpm说明书却对这个问题从来没说清楚过,而各人的意见又有不同。

例如在设计基础时,如果采用satwe荷载,且satwe计算时已活载折减,在jccad中是否要填折减系数;如果直接采用pmcad荷载,pmcad导荷已折减,那jccad中再折减是否重复折减;如pmcad中已折减到satwe中再折减是否重复等等,还希望请斑竹能做个权威性的解答,如果软件是重复折减的,那如果有人三步同时折减那后果还是挺严重的。
回复
lizhuorugreen
2010年07月20日 11:58:03
6楼
我比较倾向于第一种理解方式 ,
据规范表4.1.2,计算截面以上层数4层(主体),故楼面活荷折减系数为0.70,计算截面以上楼面活荷总和为:3*3.5
由其表4.3.1,屋面荷载标准值取:2.0*0.7+0.5*0.7
共计:3*3.5*0.7+2.0*0.7+0.5*0.7=9.1
回复
nvslch
2010年07月21日 10:11:56
7楼
1是对的。
本来是个具体问题的讨论,现在变成版主个人表演,且还没联系主贴,罗列规范和软件说明不如自己单独开个帖子!
回复
qiu31415926
2014年03月29日 16:29:45
8楼
点解!谢谢!
回复
shengruoxiahua
2014年03月30日 13:21:42
9楼
支持,有个汇总更好
回复

相关推荐

APP内打开