其实我感觉，水保方案做好评价就行了，提出原则，匡算投资，设计施工图什么的让施工单位做，至少施工单位按防治原则提出的设计更切合实际。
方案审查就审查你对主体工程评价是否到位，主体工程选线选址是否合理，临时工程布置是否合乎水保要求，工程是否在生态敏感区，是否在水源保护区内、是否在泥石流等地质灾害易发区，大的分区防治原则是否正确等等，做好前面的这些工作肯定会花很大时间去调查核实，特别是线性工程，做到这水保方案的意义基本发挥了一半，方案审查中不要提这设计的不好，哪儿设计的不好等细节问题，挖个电线杆有水土流失什么的，一个几千万方土石方总量的工程，一个电线杆的挖方能占到多少？水保方案的另一半意义就靠监督，监督建设单位和施工单位，督促他们在施工过程中产生的水土流失隐患应及时治理，治理措施可以跟水保方案的不一样，但必须达到防止水土流失的目的。
个人同意你的看法。特此转帖学习！