[讨论]关于中墩与边墩受力筋布置的问题
ty6017697
ty6017697 Lv.2
2009年07月01日 07:16:37
只看楼主

RT中墩受力筋布置在内侧,边墩受力筋在外侧。除了关于柱子和墙的说法还有没别的?

RT
中墩受力筋布置在内侧,边墩受力筋在外侧。除了关于柱子和墙的说法还有没别的?
免费打赏
yrxv
2009年07月01日 09:13:23
2楼
在无水的工况下,边墩要承受土压力。
回复
dee
2009年07月01日 16:13:40
3楼
版主说出了关键的地方,主筋和构造筋的布置就在于哪个位置受拉。
回复
ty6017697
2009年07月01日 20:21:52
4楼
:handshake
回复
skyarsenal
2009年07月02日 11:35:04
5楼
不懂,我上次就是很疑惑这个问题。我把中墩的受力钢筋布置在外侧了,我看书上是布置在内侧。
回复
tangowen1982
2009年07月02日 11:40:09
6楼
学习啊!是不是边敦的受拉筋在构造筋外面?
回复
ty6017697
2009年07月02日 18:13:39
7楼
还是认同“把中墩当成柱子,边墩当成挡墙”的人多啊
回复
yrxv
2009年07月02日 23:12:10
8楼
中墩也可以理解为挡墙,一孔过水 ,一孔无水的工况下,中墩就要受一侧的水压力。对于侧向力来说,边墩的背水面存在单侧受力的可能,中墩根据过水情况,中墩两侧均有可能单侧受力。

[ 本帖最后由 yrxv 于 2009-7-2 23:18 编辑 ]
回复
zttianhui
2009年07月02日 23:17:04
9楼
是了,我以前都是按构造配筋的,
回复
id6392392
2009年07月03日 06:57:06
10楼
我觉得中墩还是宜把受力钢筋布置在外层比较妥,水平筋还是不等同于箍筋,它并不具备箍筋的抗剪作用,不需要按箍筋的要求布置在受力钢筋的外侧;同时水平筋直径也不小,比梁的箍筋大多了,布置在外侧对墩体的有效高度有一定的影响。
不过好在墩体较厚,受力钢筋配内侧有效高度的相对减小不多,一般不会有太大的影响。
回复
qjihnnl
2009年07月05日 22:23:42
11楼
为何要将中墩的受力筋布置在内侧?个人以为,中墩最好也像边墩一样将受力筋布置在外侧,中墩要考虑到只一孔或间隔孔过水的情况!当然,在一般中小型工程中水头不太高的话影响也不是太大.
回复

相关推荐

APP内打开