急盼大家出主意!!主裙楼设缝及基础设计问题。附有方案图。
pkpmmr
pkpmmr Lv.5
2009年06月03日 14:19:46
来自于地基基础
只看楼主

主裙楼设缝及基础设计问题三栋27层高层,带5层裙楼,均有地下室二层,有3种方案考虑:1.基础是否设沉降缝不设缝则有不均匀沉降,设缝则高层的有效埋深和侧向约束不能满足要求。2.如不设沉降缝,地下部分连为一体,而裙房与主楼之间设抗震缝分开,这样是否可不按多塔考虑呢?而仅按单塔建模。3.主、裙楼不设任何缝,连为一体,按多塔、大地盘考虑。该工程为8度地区,二类场地,地质良好,地下水位很深,可不考虑其影响。

主裙楼设缝及基础设计问题
三栋27层高层,带5层裙楼,均有地下室二层,有3种方案考虑:
1.基础是否设沉降缝
不设缝则有不均匀沉降,
设缝则高层的有效埋深和侧向约束不能满足要求。
2.如不设沉降缝,地下部分连为一体,而裙房与主楼之间设抗震缝分开
,这样是否可不按多塔考虑呢?而仅按单塔建模。
3.主、裙楼不设任何缝,连为一体,按多塔、大地盘考虑。
该工程为8度地区,二类场地,地质良好,地下水位很深,可不考虑其影响。
我们这里是二级城市,这类设计刚刚接触,没经验,多望指教!请您说说那个方案是目前比较可行、大家经常使用的方案
。谢谢!附有方案图。
786dd57e86b5950fadb1.rar
995 KB
立即下载
免费打赏
t761526308
2009年06月03日 14:50:43
2楼
本人设计很多高层,基本上作为嵌固端的地下室不设缝,设缝在地下水位高的南方及沿海,沿湖地区很容易产生渗漏,若地下室不设沉降缝则基础也不设缝,另外跟基础形式也有关系,如桩端持力层为中风化则由于无沉降差则不设缝,本人建议在高层与裙楼之间设抗震缝,分别按单塔计算较为合理,尽量不要在高层之间用裙房相连因为
扭转难以算过且由于二者的相互影响会增加设计难度
回复
pkpmmr
2009年06月03日 18:58:05
3楼
谢谢楼上十分中肯的建议!另外问个问题:当设抗震缝时,缝宽度的取值。《抗规》上列出了主楼是框架,框-抗震墙,抗震墙三种情况,却没列出主楼是框架-核心桶的情况,当为框筒是缝宽是否参照框架-抗震墙确定???谢谢
回复
wjnzhjh
2009年06月04日 01:59:42
4楼
请问2楼,分别按单塔计算后,算基础的时候在JCCAD中是否要把各个模型拼起来才行啊?
回复
doudou198398
2009年06月06日 11:30:57
5楼
xuexi !xiexie !
回复
大光头
2011年04月12日 12:31:08
6楼
xuexi !xiexie !
回复
以梦为马的猪
2011年04月15日 16:03:23
7楼
不用设缝。
设缝对建筑功能有影响,
不设缝结构也可以算过去,结构和基础都可以,都是很成熟的技术,
扭转位移比,在底部可能会有些大,可以调,不要太大就行,
基础设计时变刚度,再加沉降后浇带。
回复

相关推荐

APP内打开