关于新增单价
sky0824
sky0824 Lv.2
2009年06月02日 11:19:01
来自于园林造价
只看楼主

各位同行,专家: 我现在正在办理某工程的结算。遇到这样的问题:在输水隧洞由于地质原因造成的塌方段回填灌浆,由于水泥耗用量相当大(有现场签证),我们重新对该“回填灌浆”组价。业主认为,既然是回填灌浆,就该按投标时候的回填灌浆(平方)单价计量,我们认为这个显然不合理。另外,招标文件没有限定使用什么定额,投标的(正常)回填灌浆单价采用的是86定额,后来我们补报的单价是采用04定额,新增单价根据该定额按水泥耗用量(t)计算。我们使用新定额说得过去吗?

各位同行,专家:
我现在正在办理某工程的结算。遇到这样的问题:在输水隧洞由于地质原因造成的塌方段回填灌浆,由于水泥耗用量相当大(有现场签证),我们重新对该“回填灌浆”组价。业主认为,既然是回填灌浆,就该按投标时候的回填灌浆(平方)单价计量,我们认为这个显然不合理。另外,招标文件没有限定使用什么定额,投标的(正常)回填灌浆单价采用的是86定额,后来我们补报的单价是采用04定额,新增单价根据该定额按水泥耗用量(t)计算。我们使用新定额说得过去吗?
我方认为:地质原因造成的塌方属于设计变更,意外情况,重新补充单价,可以根据最高标准版本,只要有依据(现场签证)就行。塌方造成的回填灌浆量增加是地质原因,是采用目前的施工手段对未能完成充填部分的回填充实处理,与我们的施工手段施工方法无关。故按该定额及投标时候的单价及费率补报新增单价。
业主方认为:他们请教了不知道什么审计单位,他们认为我公司首先应该采用86定额;按该定额采用“内插”法(其实我认为应该是“外延”吧!),重新组价。
现请问各位,我施工方的观点是否合理?:(
免费打赏
yinqi000
2009年06月02日 19:48:30
2楼
用什么定额不是关键问题,关键在于保证施工方至少能够收回成本。
塌方处理属于新增的项目,和合同内的单价项目情况明显不同,所以不应参照原合同水平来确定新增单价。
这种情况就是双方博弈,不可能一两次就谈的好的。
回复
wangfeng0910
2009年06月03日 11:57:11
3楼
你要先对招标文件和合同专用条款进行详细研读,看是否支持你方观点。还有一个途径,通过司法程序进行索赔。现在新的司法解释的原则是直接对该工程进行造价的核定,而且不会按照合同下浮。现在的司法解释对施工方是相当有利的。
回复
sky0824
2009年06月04日 10:25:50
4楼
好的,那我再去看看合同文件。由于这些都是成年旧事了,04年就完工的工程,现在才办理结算,真是头疼。:L
回复
xudan19850817
2009年06月08日 14:34:30
5楼
常年供应红叶石楠,美国改良红枫等绿化苗木联系人孙靖13861517673 QQ675528644
回复

相关推荐

APP内打开