个人认为应该加梁，即使不加梁，板厚200偏小

双向版可以做到1/40。
假设我认为你的圆形板是双向板，1/40就是300厚。
所以，你的板厚太小了。

但是，如果300mm的板，再加上面层，你的板自重就有8.2KN/m2。自重就够吃不消的了。

所以，我认为应该加梁。

若不加，应采取其它方案。比如，空心楼盖什么的。

做梁好了，不好看可以吊顶啊，板厚省下来的钱吊顶也够用了

我觉得也应该加梁:lol

加梁吧，比加板厚节约

同意三楼的看法，200的板厚确实小了，应该加梁，减小板跨

加梁怎么加呢，如果通过圆心，跨度有12m，梁高至少800吧，难道做井字梁

从你提供的平面分析，不应仅做楼板，应该布置粱。可以按井字梁概念体系进行粱平面布置，梁截面尺寸可取200X600～650（按最大12米跨的1/18估算），井字梁自下向上平面布置定位间距如下：1757、2121、2122、2122、2121、1757，水平方向同样布置。周边设置边梁（截面尺寸建议300X650～700，且应计算其抗扭），边梁应比内部井字梁高50。在进行结构计算时，将井字梁端部设定为铰接在周边梁上，楼板厚度取100（考虑电线穿管的耐久性要求）。在地震区，任何结构柱都应布置两向的拉接粱，若你仅按圆形屋面板布置，周边柱顶部无粱支撑一侧的计算高度需要人为修改，否则计算结果误差会很大，结构不安全。

我比较赞同三楼的解决方案 但是用空心楼盖 不知道圆弧形布置起来是否方便

我梁这么布置，但觉得配筋好小啊