1.短柱不短柱,这里的柱高,按规范是减去填充墙的高度,但我们院有的人就是看层高,所以现在有些迷糊了.另外底层,算短不短柱也包括地下的这一段哇?2.普通石料的混凝土,梁筋在柱里的直段锚固长度是0.4L,但假设梁在平面上是斜梁,这样某一边的钢筋要达到锚固长度,只有在柱里弯一下,不知这样行不行,主要是我不知道这个直段锚固长度是为了保证什么.
1.短柱不短柱,这里的柱高,按规范是减去填充墙的高度,但我们院有的人就是看层高,所以现在有些迷糊了.另外底层,算短不短柱也包括地下的这一段哇?
2.普通石料的混凝土,梁筋在柱里的直段锚固长度是0.4L,但假设梁在平面上是斜梁,这样某一边的钢筋要达到锚固长度,只有在柱里弯一下,不知这样行不行,主要是我不知道这个直段锚固长度是为了保证什么.
2楼
好象发重复了,烦请版主删掉一帖
回复
3楼
先说点题外话，希望楼主不介意。短柱严格说法应该是由剪跨比λ=M/Vh控制的，见抗规6.2.9，λ≤2时是短柱，因为剪力在柱高内没有变化，所以弯矩是直线型的，形象的说λ就是反弯点距离最近支座的距离除以柱的长边边长。首层反弯点一般在H/3,其余层在H/2，所以粗略地也可以由H/h来判别：首层H/h＜6，其余层＜4为短柱。
1、不通高的填充墙对结构本来是不利的，理论上形成了短柱，所以框架里面的填充墙一般都是与柱脱开或者是柔性连接的，如果不是这样作的，那么应该是减填充墙高度后的高度。底层柱一般都是算到基础顶。
2、我觉得是可以的，我以前出过个这样的图，施工上也没问我。能满足锚固要求就可以了，直锚要求Lae，90度弯锚要求平直段必须0.4Lae，平法解释说是因为弯锚与直锚的锚固机理不同，我也没做过实验，大体理解这个意思，你说的情况实际上多弯了一下，我觉得是对锚固有利的，呵呵，抛砖引玉！
回复
