CADKING设计武学之我见
luyueyang
luyueyang Lv.2
2009年05月06日 22:42:42
只看楼主

经济危机果然够狠,最近实在闲的无聊,就把最近业内很火的CADKING设计武学系列拜读了一下。插句题外话:他娘的已经半年没发奖金了,凭着每月的微薄工资实在难以为继,房地产或许真的降了一点价钱,可是很多人的收入降得更离谱,譬如我,两相比较之下,房价实际不降反升,这是事实。另外,建材等等降价幅度很大,人力成本也降低了不少,地产企业裁员规模不可谓不大,这些无良企业的利润率实际不降反升。一句话,中国政府就没把工薪阶层当人看,只是把可怜的工薪阶层当做压榨的GDP的花生米。

经济危机果然够狠,最近实在闲的无聊,就把最近业内很火的CADKING设计武学系列拜读了一下。

插句题外话:他娘的已经半年没发奖金了,凭着每月的微薄工资实在难以为继,房地产或许真的降了一点价钱,可是很多人的收入降得更离谱,譬如我,两相比较之下,房价实际不降反升,这是事实。另外,建材等等降价幅度很大,人力成本也降低了不少,地产企业裁员规模不可谓不大,这些无良企业的利润率实际不降反升。一句话,中国政府就没把工薪阶层当人看,只是把可怜的工薪阶层当做压榨的GDP的花生米。

转入正题:

作为一个结构工程师,CADKING的设计武学系列写出了广大结构工程师的部分心声,也给刚入道的新人以点滴启迪。所谓尽信书不如无书,何况这些文字远没达到出书的标准,更有许多个人诳语,自然不能轻信,更不能全信,本人在此发表一点观后感借以打发无聊时光,言语混乱有兴趣者姑且看之。

从字里行间里,我们不难发现CADKING是个画图的高手,速度之快令人大跌眼镜,快速画图出图也是CADKING在设计武学系列中一直强调的最关键的重点,其实稍微有点设计常识的结构工程师就会知道,画图只不过是一个结构工程最最浅薄的技能,发达国家的工程师甚至是不画图的,全部交给助理完成,自己只是处理好结构设计、计算模型的模拟等等这些深层次的前期的关键的设计工作,而在CADKING这里,我们发现快速画图是他的杀手锏也是他落于浅薄的必然,因为他显然强调错了作为一个合格的结构工程师应该把握的关键点。在我的周围,很多高手画图都是很慢的甚至很弱智的,这当然包括很多老前辈,但是这并不能妨碍他们成为出色的结构工程师,因为画图对一个结构工程师来说是最简单最没有专业和技术含量的事情,并不是大家深入研究的重点,只要画图速度不低于平均水平就是合格的,没必要舍本逐末天天花那么多的精力来研究。当然,如果能有很高的结构设计水平,各方面的综合素质又很出色,再加上飞快的画图速度那是最好了,但这只能是锦上添花的事情,不出色也无伤大雅。

从CADKING的字里行间里,我们没办法发现他的设计水平有多高,只是感觉这家伙画图很快——从他的ID可以看出来(CAD之王)——甚至建模也很快,但是至于图纸画得怎么样,图纸的的深度精度准确度怎么样,建模是不是符合实际的简化,是不是全面反映了建筑的特点,最终出来的设计产品的合理性,经济性,安全性实用性等等各方面的最重要的指标是不是很达标是不是让业主满意我们是没办法知道的,甚至让我们隐隐约约的感觉到,他画出来的成品质量不会很高,因为他追求的是高效率而不是高质量。再者,从他的从业经历来看,他并没有在大型的正规的设计院从事过真正意义上的结构设计经历,大家知道,大型院和小院无论在图纸质量、工作流程、管理模式上都有很大的差别,在大院呆过的结构工程师和从小院出来的真的是有很大差别的——他最初在一家国营丙级设计院混了两年,丙级当然和甲级是不能同日而语的,而后跳槽到一家事务所性质的小型民营设计院,没干几年又下海创业,折腾两年又以破产告终,随后又干了一段时间的自由结构设计者,估计后来干不下去了又回到自己朋友的设计院干结构专业的一个类似于主管的职位,但很奇怪,在这样的职位上他仍然需要画大量的图纸,其实结构专业的主管是不用画图的,更多的是从事管理方面的工作,把握设计院的结构专业的大方向大质量,而不是做些琐碎的设计工作,由此判断,这次他去的仍然是一个很小的设计院,人手不足所以需要他来画图也就不难判断了。

其实,设计武学系列更多的是CADKING在闲暇之余用来愉悦身心甚至YY的无聊文字而已,通览全文,并没有什么有价值的结构设计的经验可谈,大话空话占据了绝大部分的篇幅,最长的一篇是有关他并不出色的从业经历的添油加醋的描写,文笔了了,内容空洞且不可信,我想,鸟巢的设计者是不会做这样的无聊之事的,真正的结构工程师都是很沉稳内敛的,因为这是行业的特点所要求的人的特质,夸夸其谈并不是结构工程师的描述,因为结构工程师的日常工作是和建筑物的安全息息相关的是和生命的安全息息相关的,资格越老的结构工程师日常工作越是谨慎,画图越是细致,越是细致相对就会更慢,保持一定的速度追求最高的质量是结构工程师的目标,而不是保持一定的质量追求最高的速度,而不是像盗版光碟的生产一样大批量的快速的进行相似生产。

我们更希望看到的是像鸟巢、水立方、国家大剧院、金茂大厦、环球金融中心等等这些出色建筑的结构工程师来讲一讲他们成功的经验他们工作的经历他们成长的苦恼,而不是空洞的设计武学系列,设计武学对初学者是会产生不良影响的,因为他们往往不能分辨真假良莠,而往往被花哨的外表所迷惑。
免费打赏
huangdxx
2009年05月06日 23:16:01
2楼
画图,对中国工程设计是一种重要的能力,尤其是普通的常规结构。
但一个真正的结构工程师更需要掌握结构之本质,也就是说结构方案能力。
回复
nvslch
2009年05月07日 10:36:42
3楼
每个人都有一套自己的设计手法,如果统一了,那么就都成了制图员。可以给设计者编号,无须签字。
对CAD制图和结构设计,原则就是取其精华!尺有所短、寸有所长。
自信而不自大,自立而不依赖!很难,也很简单!
回复
水若风
2009年05月07日 18:31:07
4楼
cadking其人如他所言,懒!懒人所青睐的就是如何快速完成任务,赚到薪水!而阁下所言确实是追求完美啊,也如上面的兄弟说的那样,是要做一个优秀的结构工程师。这两者是有区别的!
我也想做一个优秀的结构工程师,但是现在是什么行情了,晚辈去年毕业,做的工程很少,可对工程最大的理解就是,一定要速度快的完成设计,因为后面根据业主需要还有很多需要变更修改的地方,这不得不要求速度啊!市场决定一切!虽然我也不喜欢这种“肤浅”的做法,又奈何他了?所以,cadking所说的是有道理的,值得肯定!
至于他所说的内容有些浮夸,甚至YY,我想这个完全可以理解。就他所言,速度已经那样的遇不到对手了,站出来说两句狠话,我想也没什么不对吧!
还有一点我想强调的就是,无论怎样,cadking至少用自己的行动把这些“狂妄的”文字写下来了,另外还办班组织大家学习,这种精神我真的很钦佩!而且我也一直在听他的讲座,真的很不错了!
楼主,也是一个高手,是不是也可以在这段萧条期,出来憨憨狠话,讲点实际的东西了,也好给我们刚刚从业的新人一些启发!、
期待中...:time:
回复
wensufen
2009年05月13日 23:26:51
5楼
楼主不要偷换概念,一个合格的结构工程师必须具备结构设计能力和画图能力,这是两个方面。单纯的强调其中的一个方面是不全面的,但是缺少了其中任何一个也是不合格的。Cadking在字里行间提到的都是快速画图,这是他写这篇文章的侧重点,没有写结构设计的理论知识,并不代表他的能力差,只是没有介绍这一方面的经验而已。画图是基础,如果一个结构师只想指挥别人画图,而自己画图很慢,那一定是一个老工程师,从前的结构设计周期长,慢点没关系,现在就不一样,如果一个人整天被画图这些琐事忙的团团转,怎么还有多余的精力去考虑结构布置的合理性问题呢?图一开设计周期就定下来了,比如说一个月,如果你画图就占用了20天,那只有10天的时间去调模型;如果画图仅需要10天,那就有20天的时间去考虑结构布置,试问那一种做出的结构设计更合理呢?那一种人进步更快呢?Cadking无私的把自己的经验分享给大家,让我们快速从繁琐的画图工作中解脱出来,我们应该很感激他才是!至于结构设计方面的问题,我们可以通过其他渠道学习,就像在学校数学和语文也是一样,不可能因为学了语文还不会数钱就不去学了。
回复
wang.jc69
2009年05月14日 10:35:59
6楼
楼上说的对 画图和结构模型是基本功 一般是建模上多花点时间 而画图的时候就要在保障质量的前提下越快越好
回复
ayanamt
2009年07月20日 10:53:23
7楼
昨晚也看了CADKING 的文章受益良多。。近日从朋友得知关于CADKING的工作单位更想好好跟他学习。。
回复
小萝卜的头
2009年07月20日 13:15:53
8楼
楼主看问题太偏激了。cadking是同济大学毕业的,理论方面我相信会比其它学校出来的学生更扎实。他之所以强调快速画图,为了是什么?就是时间,昨天有幸能跟他面对面聆听他的人生经验。我觉得自己有一种重生的感觉。(我心很虚,因为我这么一个破烂学校出来的学生,他能花时间跟我用心地讲他人生中的一些经验,着实很感动。)
他提到了一点我觉得很受启发:生命是由什么组成的,说白了,就是时间。其实我们只要能抓住时间,能走在时间的前面,我们就能够做好充份准备。
我觉得你画图的时间如果能又准确、又有条理的、又快的画完。那么你剩下的时间足以把理论强化的更深入。“时间就是生命,时间就是金钱”,以前跟着念没去理解,昨天我明白了。

[ 本帖最后由 carrot1983 于 2009-7-20 13:17 编辑 ]
回复
bobozaizau
2010年04月14日 16:44:58
9楼
速度只是ck强调的一个方面,对于他所强调的入门基础,我还是觉得受益匪浅
回复
windzl2005
2010年04月15日 17:04:51
10楼
同济的不一定基础好。。。
我身边的例子多了去了,和个人自身有关。。。
回复
liaoyiquan
2010年08月22日 01:19:22
11楼
CADking的帖对新手很有帮助,起码方向性没问题,而且能从一个新手的角度来写(这点已得到大家的共鸣),对于楼主这种高手帮助可能不大吧。顺便说一句,大师们都内敛去了,我们这些新手向谁学习啊?
回复

相关推荐

APP内打开