我是成套厂家的，下图是我们做的一个火电厂脱硫工程中的一份图纸，L1、L2、L3为进线端，U、V、W为出线端，开关是ABB的S系列，接触器是ABB的A系列，中继电器为电子型的电压继电器。现在的问题是我们在工厂实验时发现继电器的压敏电阻经常烧坏了，已经坏了四个了。检查接线没问题，用万用表测量继电器两端电压在接触器分合时会有380~1000V的瞬时电压。请问是继电器的质量问题还是线路问题？
我是成套厂家的，下图是我们做的一个火电厂脱硫工程中的一份图纸，L1、L2、L3为进线端，U、V、W为出线端，开关是ABB的S系列，接触器是ABB的A系列，中继电器为电子型的电压继电器。现在的问题是我们在工厂实验时发现继电器的压敏电阻经常烧坏了，已经坏了四个了。检查接线没问题，用万用表测量继电器两端电压在接触器分合时会有380~1000V的瞬时电压。请问是继电器的质量问题还是线路问题？
2楼
现在看来是线路问题的可能性较大。
按图中的线路，N线插头XP：15必须要在相线插头接通之前首先可靠接通。否则最好还是把1YJ的N线与1C的N线分开另用一个插头。
回复
3楼
根据我们柜的结构，可能会出现N线插头在相线后接通的可能，但我还是怀疑是继电器的问题。因为我们做的这个工程有几百台抽屉柜，相同原理的图纸有好几种，但是用其他型号继电器的抽屉都没事，就有四个抽屉是用的JY-7GB/DK型，实验时烧了二个。当时我们就怀疑是相线取了两相的问题，就将相线全部取L1相，但是再实验还是烧了一个，最后我们就没有实验了。实验时负荷侧是没有接线的。
回复
4楼
这就是机电型继电器与电子型继电器抗过载能力的区别了。同样的瞬间电涌，机电型 继电器可以承受，而电子型继电器就有可能吃不消。
回复
5楼
如果你的1RD、2RD取同一相电源试验，1YJ还是烧，那就是继电器的问题了。
回复
6楼
L1,l2,l3正常时间是带电的，应该是一个标准的电源切换回路，接触器接通断开对继电器形成冲击应该是允许的范围内的，电子型继电器会不会是继电器本身质量的问题？
我认为用普通的电磁型继电器应该就没有问题了。
回复
7楼
电网质量有问题
回复
