数码斡旋类似于定频水泵 只是在供回水上加了旁通，达到调节末端流量目的；直流变频类似一次变频泵，可以随末端负荷调节频率

看来vf_19s 是做大机组的，而且一定是厂家的技术人员（估计是办事处的技术支持成分更大一些）。
数码涡旋的工作原理：一活塞安装于顶部固定涡旋盘处，确保活塞上移时顶部涡旋盘也上移。在活塞的顶部有一调节室，通过 0.6mm 直径的排气孔和排气压力相连通。一外接电磁阀连接调节室和吸气压力。电磁阀处于常闭位置时，活塞上下侧的压力为排气压力，一弹簧力确保两个涡旋盘共同加载。电磁阀通电时，调节室内的排气被释放至低压吸气管。这导致活塞上移，顶部涡旋盘也随之上移。该动作分隔开两涡旋盘，导致无制冷剂质流量通过涡旋盘 。 外接电磁阀断电再次使压缩机满载，恢复压缩操作。应指出的是：顶部涡旋盘的可移动的幅度很小——仅 1.0mm ，因而从高端释放至低端的高压气体的量也较小。
数码涡旋操作分两个阶段：1.“负载状态” 此时电磁阀常闭；压缩机象常规涡旋压缩机一样工作，传递全部容量和制冷剂流量。
2.“卸载状态”，此时电磁阀打开;无容量和制冷剂流量通过压缩机,压缩机空转。
3. 容量调节
两个时间阶段的组合决定压缩机的容量。容量为负载状态和卸载状态时间平均的总和。
100%：全部负载状态
75%： 负载状态时间为15秒而卸载状态时间为 5 秒，则压缩机调节量为 75%
50%： 若负载状态时间为 10 秒，卸载状态时间为 10 秒，压缩机调节量为（ 10 秒× 100% ＋ 10 秒× 0 ％）／ 20 ＝ 50%

卸载状态电机消耗功率大约为压级总功率10%左右。

请查收附件，以这个品牌450型外机为例，额定制冷量50KW，当内外机连接率130%时，外机制冷能力为54KW。
因为所有变频多联机标注的额定能力都不是最高频率时的能力。另外，130%连接的话可以长时间运行，不会烧坏压缩机。
实际运行时很复杂，某室内达到设定温度时，这里的室内机电子膨胀阀会关小，甚至关闭，外机需要输出的冷媒量就可以减少，运转频率可随时调低。或者室外温度降低时（如晚上），也是这样。

变频与涡旋属于两种调节方式，自然是各有特点，不能简单的说孰优孰劣。在我的实际工作中，部分多联机项目的招标文件中明确指出，投标文件中不允许比较变频与涡旋的优劣。

:lol :lol
哦大侠们讲了不少！但是还是没把变频机与数码机的特点讲清楚啊！希望那位大侠能介绍！

成熟稳定的产品，合理的价格，才是硬道理。数码蜗旋压缩机的由三星和谷轮公司共同开发，前几年只有三星有数码多联，国内品牌生产成本太高。

现在生产数码多联机的格力、美的都逐渐放弃了数码，转向生产变频多联机了。

就大学上学的内容来说，数码涡旋的节能效果是优于直流变频的，LZ在6L所说的几个论点没有依据
1.压缩机空载时效率相对于变频机在变频时所消耗的功率要小
2就我们在实验室所得到的情况看，数码涡旋的制冷剂工作稳定，不存在什么稳定性差的情况，这个想必是LZ想当然了
3有关电磁阀的问题，我也没有了解过。能否提供一些确切的资料来证明呢？似是而非的论点太多了，如果要提的话，最好能够有翔实的依据才好

事实上我现在所做的项目中，十之八九都是多联机，正常情况下多联机的超频率为100%~130%，但在调试时实测房间冷量是有下降的，没有达到额定冷量。所以我觉得所谓的变频能超频的说法本身就是错误的，只是因为一个多联机系统的内机不可能一直全开，所以内机总冷量可以略大于外机总冷量，仅此而已

同意楼上观点，我做格力多联机，在同时使用率不大时都要做到超配