原来的曝气系统是膜片微孔曝气器，连接和管线都容易断，想换，请问各位设计同行，现在你们都用什么类型的曝气器，效果怎么样？可以用几年？我意换成管式曝气器，可以不用再购池底风管（现风管已有断裂）。没有那位同行用过管式的微孔曝气器吗，充氧效果与橡胶曝气头相比效果如何？在网上查一下，有的管式的只两侧面钻孔，故曝气气泡向上，有一家说他们的是四周曝气，可吹起池底污泥，防止污泥积聚形成死区（我们清池时也发现确实许多地方积泥很厚）。
原来的曝气系统是膜片微孔曝气器，连接和管线都容易断，想换，
请问各位设计同行，现在你们都用什么类型的曝气器，效果怎么样？可以用几年？
我意换成管式曝气器，可以不用再购池底风管（现风管已有断裂）。
没有那位同行用过管式的微孔曝气器吗，充氧效果与橡胶曝气头相比效果如何？
在网上查一下，有的管式的只两侧面钻孔，故曝气气泡向上，有一家说他们的是四周曝气，可吹起池底污泥，防止污泥积聚形成死区（我们清池时也发现确实许多地方积泥很厚）。
2楼
我没用过,但具我了解管式曝气器是BAF工艺中必用的曝气器,新的东西肯定有它独有的长处.
回复
3楼
⒈如果原来是盘式曝气器(曝气头)换管式曝气器的话管路系统也需更换，因为布置方式不一样，同样都需要管路，只是管路可较少。
⒉管式曝气器确实有些优点：a、比表面积大可顶3~5盘式，b、因圆型设计表面不易造成污泥积聚可较好避免孔的堵塞，c、氧利用效率、动力冲氧能力较盘式高，d、安装维护比较方便
⒊池底污泥和曝气器的设计安装高度有关系，底部适当的淤泥不影响整体运营，曝气器气泡向上，是否可以吹起池底污泥是？号,最多理解搅拌性能较盘式好些。
⒋管式曝气器的阻力损失（小于4500pa）略高于盘式（小于3500pa）。
⒌管式曝气器在BAF工艺中在国内有应用的例子，还不尽国外成熟。
⒍管式曝气器如橡胶膜片采用进口使用寿命可大于6年，国产产品质量不稳定。
有时间可以进一步探讨：MSN：muyuqb@msn.con QQ:195702841
回复
