[转帖]一个台湾兵在台湾论坛上的帖子
inshire
inshire Lv.8
2005年04月14日 14:20:05
来自于闲聊茶吧
只看楼主

基本上台灣就是一個以拖待變的局要獨? 講白點 法理上的獨是不可能的 除非中華人民共和國忽然垮台要統? 大家不樂意 但是拿國統綱領上的中程遠程可以敷衍老共很久我知道你要問”最終”呢?老兄 兩岸問題上 台灣是沒有本錢談論自己的”最終”的我們能做的 就是想辦法拖 拖到中共和平轉變 拖到兩岸的差異縮小至少 要避免在這段時間被迫跟中共攤牌況且 我們說暫時 這個暫時是多久?對於一般人來說 五十年 一百年的暫時 已經足夠了

基本上台灣就是一個以拖待變的局
要獨? 講白點 法理上的獨是不可能的 除非中華人民共和國忽然垮台
要統? 大家不樂意 但是拿國統綱領上的中程遠程可以敷衍老共很久

我知道你要問”最終”呢?

老兄 兩岸問題上 台灣是沒有本錢談論自己的”最終”的

我們能做的 就是想辦法拖 拖到中共和平轉變 拖到兩岸的差異縮小
至少 要避免在這段時間被迫跟中共攤牌

況且 我們說暫時 這個暫時是多久?
對於一般人來說 五十年 一百年的暫時 已經足夠了
明鄭統治台灣不過二十多年 日本五十一年 中華民國到現在六十年
對於大多數人來說 這種”暫時”是足夠了

說句不客氣的話 就算成立了台灣共和國
這個國家的國祚能有多久? 那麼這跟日本統治的暫時 中華民國的”暫時”
有什麼差別?

不管要不要統一或獨立 以整個區域整合的角度來看
兩岸在經濟上的整合是無可避免的

換句話說 不管你樂不樂意 中國大陸都會是台灣未來生存的命脈之所在

另外 再提到你所謂的主權困局

老實講 我覺得這是個很弔詭的說法

我們的主權 遭遇到什麼樣的困局 導致中華民國難以生存嗎?

其實我們從實際的角度來看 就會發現
很多事情 政治人物說得很嚴重的 並不見得那麼嚴重
而很多事情 政治人物不說的 反而才是大事

說穿了 很多大家吵得臉紅脖子粗的事
都無關真正的生存 只是面子問題而已

ROXIN提到為什麼非接納一中的問題
其實我們該反問自己的是:
如果接納一中 台灣與大陸展開全面性的交流 全面性的三通
到底是台灣生存空間與影響力的擴大呢? 還是主體性的喪失?
有時候理智上的答案 與我們情感上的期待 是有很大的落差的

民國七十九年冬天 上面調我去金門受訓
我不是當兵 我還是學生 只是同班同學當時沒有人知道我請假是去哪裡
假條上只有兩個大字”公假”
那時還是動員戡亂時期 對於人民解放軍還是一律稱”匪軍”
那一年 光前線被摸哨一年就要被摸掉一個連 
國軍一年因戰訓意外等事故要損失一個營五百人的兵力
這只是平均值

國民黨對共產黨不會有不切實際的幻想
對於老共 對你們來說 那只是報紙上的標題 電視新聞裡的名辭
但對我們這些人來講 這是一個會殺我們的頭的可怕對手
免费打赏
inshire
2005年04月14日 14:21:24
2楼
看不懂的话可以拷到word里看,转换成简体字就行了!很长气势的!哈哈!
回复

相关推荐

APP内打开