江苏地区28层高层塔式住宅,一梯4户,剪刀楼梯,三合一前室,下列三种方案哪种是合理的?
江苏地区28层高层塔式住宅,一梯4户,剪刀楼梯,三合一前室,下列三种方案哪种是合理的?
12楼
楼主来说说后来怎么弄的啊
这建筑方案问题大了
首先管井门不好开在合用前室
三合一前室是在江苏是可行的 但需要前提条件
然后合用前室不能超过3个门
回复
13楼
有一条是确定的,28层的住宅是不能用双栓的!!水井处的可用双立管双栓!!
回复
14楼
2图最稳当
这个建筑图有点怪:funk:
[
本帖最后由 tianya88888888 于 2009-12-8 09:35 编辑 ]
回复
15楼
2图为什么要有这么多消火栓,有两个单栓就可以了吧。在风井前布置得消火栓不太好,这样会挡住合用前室的正压送风口。这个合用前室的门这么多,正压送风量很大,对应的风口也很大啊!
回复
16楼
这个图要是在昆山市审图,就搞笑了,审图会要求你在两边的小过道里面加双立管,双栓,他们的道理是,消防前室的栓是不能计入总数的,你设再多也没用,我是曾经遇见过的,让我十分感慨,昆山审图的确人才啊!
下图就是在昆山审图后被要求修改后的图:
回复
17楼
他这个双立管双栓,应该是可以的。
回复
18楼
那我这个不是挂了,不过不是昆山的。
回复
19楼
我竟然认为,应该按老王传的那个方案做
毕竟两边的两个防火门是有过道的,消火栓不能穿过防火门的
回复
20楼
但是问题是你这个住宅同一层是按一个防火分区还是两个防火分区?
回复
21楼
昆山审图的哥们爱死你了,好容易找到知音啊:lol
说到底,就是在住宅里,消防前室的消火栓是否应该考虑共用,计入使用总数,个人认为,江苏的前室消火栓不能计入总数,如果是指公建,尚可认为是合理的,但是如果非要在住宅中强调,则是过分要求了,试想本来住宅公共部位面积十分有限,一共也就那几平米,消防队员非要在前室用过前室的专用栓淋湿身体,然后再去换用外面的栓灭火?
该不是搞笑吧!
回复