说中国妇女无地位，这话我信，在中国落后地区农村长大的我，除了相信这个，还亲眼目睹过各种歧视妇女的现象。但另一方面，也发现中国城市里的许多女人厉害得要命，我的熟人里有不少男士，外面出来风光无限，家里被压迫成桌子底下的小耗子，连复印资料花点钱都得回家老师报销。总之，我认识的男士受家暴的为数不是个别。有些这样的，夫妇都是我的熟人，老婆很得意地说：钱袋子一卡紧，他就老实了。真如此吗？据众多人说，现在出轨是不一定要花钱的，况且平常工资以外，哪个城里男人没有点额外收入？实际上，夫妻两人是在玩游戏，一个沉湎于卡住丈夫钱袋子的满足感，另一个贼眉鼠眼保护着自己的小金库。

越到大城市，离婚率越高，除了个体承担离婚成本能力较落后地区为强，还有一个主要原因是婚姻主体的斤斤计较，太在乎自己的一时感受。上世纪90年代，毕业于某妇女院校培训班的一个熟人告诉我，她们班42个人，包括她自己在内的30多个离婚了（注：口头资料，切勿转载，否则后果自负），能上那个班的女人，生活不是问题，遭丈夫和婆家虐待的可能性也不大，离婚大多数是女权闹的。我就不明白了，女人多做点家务，多进点义务难道能累死？给婆家那几个小钱，就权当买了件衣服太小不能穿，能怎么样啊？一定要把老公挤出去，领个孩子当单身家庭过。虽然，知识男性性格比较温良，很好面子，也不如商人有钱官员有位子，但挤兑的过分了，麻烦肯定会出现的。

现在的女权专家们除了退休、政治地位方面的要求外，类似中国首位女航天员登上太空、家务平分承担等细小方面都斤斤计较。武汉大学妇女与性别研究中心主任罗萍，将《常回家看看》那首歌里的“妈妈准备了一些唠叨”“哪怕帮妈妈洗洗筷子刷刷碗”“生活的烦恼，跟妈妈说说”，“哪怕给爸爸捶捶后背揉揉肩”“工作的事情向爸爸谈谈”等，都搞到了性别歧视方面，即所谓“反映出社会上普遍存在的女性歧视。”是这些“唯小人与女人难养”观念的现代版，麻痹了社会。

本来，我一直反对“唯小人与女人难养”这个观点，可见了罗萍的观点，我觉得她真是很难养。男女在家庭靠分工和情感维系生活，男人扛煤气罐和女人织毛衣，是因为男女的特点不同。老公给老婆洗脚，或反过来做，那时人家恩爱，管别人屁事？这样的女权主义者简直不利于构建和谐社会，这样的专家真是挑唆离婚的专家。

更糟糕的是，那些女权意识很强的女人，往往是男人和女人都不怎么喜欢的人。