超纯水工程的常规流程：-----EDI产水---氮封水箱---纯水水泵----抛光混床---254UV---终端过滤。如果1m3的系统，并且用水稳定、用水点有回流的情况下取消氮封水箱，也就是EDI产水直接用纯水水泵抽入抛光混床。这样的工艺有什么利与弊？我只知道不用氮封水箱的话可以减小一个故障可能点。只要控制好纯水泵应该问题不大吧。请各位指教。[ 本帖最后由 fengfuquan779 于 2009-1-2 11:33 编辑
超纯水工程的常规流程：-----EDI产水---氮封水箱---纯水水泵----抛光混床---254UV---终端过滤。
如果1m3的系统，并且用水稳定、用水点有回流的情况下取消氮封水箱，也就是EDI产水直接用纯水水泵抽入抛光混床。这样的工艺有什么利与弊？
我只知道不用氮封水箱的话可以减小一个故障可能点。只要控制好纯水泵应该问题不大吧。
请各位指教。
[
本帖最后由 fengfuquan779 于 2009-1-2 11:33 编辑 ]
2楼
没人顶，
只好自己顶一下
回复
3楼
1m3的系统,建议可以取消纯水水泵----抛光混床---254UV设备，
回复
4楼
水质要求高的话，可以用ＥＤＩ的产水直接进抛光混床到用水点，一样的能达到效果
回复
5楼
回帖骗点积分回帖骗点积分回帖骗点积分回帖骗点积分回帖骗点积分回帖骗点积分回帖骗点积分回帖骗点积分回帖骗点积分回帖骗点积分回帖骗点积分回帖骗点积分回帖骗点积分回帖骗点积分回帖骗点积分回帖骗点积分回帖骗点积分回帖骗点积分回帖骗点积分回帖骗点积分回帖骗点积分回帖骗点积分回帖骗点积分
回复
6楼
如果没有MDG的话，用不用氮封已经意义不大了~~~
回复
7楼
用水点回流，你应该直接回到前面的RO系统的原水箱，这个工艺中氮封水箱不能省，因为后端有终端uf，肯定需要纯水水泵，而且edi的背压是有限制的，靠edi的背压供水，会出事情的。
回复
8楼
楼主是要烧RMB啊.....:L
回复
9楼
我只知道不用氮封水箱的话可以减小一个故障可能点?
回复
10楼
我支持，不用氮封，但是水管要有一定的储水能力。保证用水时水泵的延时反应。
回复
