民网文章《我不看好教师工资不低于公务员的“承诺”》说，前几天，温家宝总理主持召开国务院常务会议，审议通过了关于义务教育学校实施绩效工资的指导意见，决定从明年起义务教育教师平均工资水平不低于当地公务员（12月22日人民日报）。该文作者先是“心头一震”，为《义务教育法》终于可以得到落实而高兴。但过后一想，又心有疑虑：可能吗？《义务教育法》已经实施多年了，早就明确规定，义务教育阶段教师平均工资不低于或略高于公务员，但是我们又有几个省市做到了呢？

　　作者提到一位教了24年书但未转正的民办教师，在讨要工资时猝死在校长室。这是前几天出现在亚心网上的一篇新闻，很快被人民网、新华网等多家媒体转载。这位民办教师名叫郭海菊，是新疆额玛勒郭楞乡6队，行政名称叫恰尔格阿吉尔干西村教学点的民办教师，从教已经24年。在这个人口仅300多人的小村，郭海菊承担着本村和邻村孩子小学阶段的义务教育工作。村里不少人都是她的学生，而且他们的孩子也是她的学生。郭海菊死前一个多月，中心校校长巴特那生专程从乡里赶来通知她，以后不用来代课了，学校派了新老师。郭海菊从1984年起就在甘肃老家当民办老师，1992年结婚后，随丈夫来到额玛勒郭楞乡乡继续担任代课老师，直到死前，工资每月只有400元，寒暑假没有工资。

　　因此，该文作者对“教师工资不低于公务员”能否落实有些担忧。我理解该文作者的心情。我想，只要把“教师工资不低于公务员”反过来说，改成“公务员工资不得高于教师”，问题就可以迎刃而解。

　　从逻辑上看，“教师工资不低于公务员”和“公务员工资不得高于教师”好象是一回事，其实大不一样。“不低于”没有约束力，官员心肠好，可以对教师施以恩惠；心肠不好，不实行“不低于”你又能把人家咋个？“不得高于教师工资”，可就与官员利益密切有关了。

　　曾看过一篇《老板的经济学》，其中老板问应聘者：每个月工资300元和每天工资10元有何不同？前来应聘的高学历学子反复考虑，觉得两者没有什么不同，就回答说“除了每个月有30 天、31天或28天外，一般情况下它们是一样的”。结果老板说回答错了，因此没有录用。老板是这样解释的：每天工资10元，遇到待料，窝工，下雨，没活干，就没有工钱。可是每个月工资300元，不管他们干几天活，我都要付给他们300元，我这个老板岂不是成了傻瓜？！

　　因此，反其意而用之，来个“教师经济学”或者“教师智慧秀”，把“教师工资不低于公务员”改成“公务员工资不得高于教师”，问题立即就得到了解决。

　　只要严格执行“公务员工资不得高于教师”，官员们就不敢压低教师的工资也不敢拖欠教师的工资了。因为官员们的利益和教师是绑在一起的。教师得不到，官员就得不到。这比任何思想教育、保先教育都管用。官员如果想提高自己的工资待遇，首先就要提高教师的工资待遇。岂不是干净彻底地解决了教师工资过低的问题？

　　以此类推，我们还可以规定：公务员退休金不得高于企业退休人员、公务员的住房补贴不得高于企业人员、公务员的丧葬补贴不得高于企业人员 …… 立即，所有的“两重天”现象就立竿见影地得到了解决。

　　这种思路应该拥有知识产权罢？如果管用，能否申请专利？“专利费”我就不收了，利国利民的金点子，愿意无偿贡献给社会。

转自大浪涛声的维权博客