按照索梁体系进行建模计算就可以了。

按照索梁体系进行建模计算就可以了。

下了看看,谢谢楼主的无私奉献!

可不可以在桁架上再添加张弦梁结构，例如，一个空间桁架围成的球体，顶部是一个直径为9m左右的圆，在圆内可不可以添加张弦梁结构。计算，建模都应该注意哪些方面？

建议不要用张弦梁 这是国外的技术 有5点不足

建议用贵州大学空间结构研究中心 马克俭院士 张华刚教授发明的专利 竖直撑杆式新型张弦桁架。新型张弦桁架,2004年“成都·世纪城·新国际会展中心展馆工程”，由9个主展馆和正面大悬臂挑棚及附属建筑组成，建筑总面积达18万平方米的建筑群。其主展馆及正面大悬臂挑棚，建筑面积为13.5万平方米，图6-1为展馆及悬挑雨棚结构总平面布置图。主展馆共9个，沿纵向中轴线，以半圆圆心径向呈200布置（图6-1），展馆山墙柱列呈直线布置，纵向柱列按圆曲线布置，其半径R=95.6m，平面呈腰鼓形。柱顶标高14m，标书要求展馆屋盖下弦杆件至室内地坪净高为12m，图6-.2为3#～8#展馆钢管混凝土柱柱位平面布置图。每个展馆纵向中轴线长150m，山墙两端横向跨度分别为50.766m和91.928m按纵向圆曲线布置列柱，空间管桁架每15m一榀，分别从73.062m增加到89.976m共九榀，平均跨度77.775m，属大柱网、大跨度钢结构体系。图6-2钢管混凝土柱网图，图6-3为单个展馆钢结构轴测图。

建议用贵州大学空间结构研究中心 马克俭院士 张华刚教授发明的专利 撑杆式新型张弦桁架和新型张弦桁架

根据张弦梁结构（BSS）分析表明，我们认为还有如下几方面值得改进：其一，为了保证竖直撑杆与上、下弦杆为理想铰接，上部要求采用轴承式铰，撑杆的压力转为上弦轴承的剪力，而抗剪强度仅是钢材抗拉、压强度的 即 ；在下部撑杆与索连接需要铸钢做成的“索球”且索球通过高强螺栓将索夹紧，制作工艺复杂，费用较管桁架相贯节点高；其二，一般管桁架结构的剪力转化为腹杆的拉、压力由腹杆承担，张弦梁具有较大直径的竖直撑杆的抗剪刚度小；其三张弦梁的成形施工工艺是一端固定，另一端允许水平滑动，通过张拉促使一端向跨中水平移动，使上弦梁受弯，导致成型的台座设备费增加，施工难度增加；其四张弦梁屋盖一般为大跨度轻屋面屋盖，在沿海风压较大地区应用，风的吸力作用将导致下索拉力丧失可能，使结构体系改变性质，故一般还需要配重用以增加结构自重，以防下索的拉力为零。受强度和刚度控制的张弦梁在自重增加后，其截面面积增大，用钢量自然增大；其五张弦梁上弦为压弯构件而非轴心受压构件，两种状态下压应力叠加，压应力增加，截面面积增加；概括起来为五个方面有待进一步改进。任何新鲜事物，没有最好只有更好，在原有的成果基础上，不断改进和创新，这是辩证唯物主义在自然科学领域内的基本法则，也是符合党中央提出的“科学发展观”的指导思想的，这促使我们在拟梁式桁架结构体系中发掘新型拟梁式空间网格结构

看看吧 中国的发明 比国外的还先进些

撑杆式新型张弦桁架和新型张弦桁架优点
（a）   上部无压弯拱梁或压弯桁架拱导致截面压应力叠加，而是压应力减小，用钢量下降；
（b） 撑杆与桁架下弦杆采用普通相贯节点，与下部索无需用索球夹紧，而是索连续穿过端部的套管，无需夹紧；
（c） NTTSS的抗剪承载力由桁架斜腹的拉、压力承担，抗剪刚度显著提高；
（d） 施工简单易行。即可在地面成形，也可如同“下弦管内预应力空间桁架一样在高空拼装成型”；
（e） 轻屋面在风的吸力作用下，即使索拉力丧失，桁架下弦由受拉变为受压，也不会造成结构失稳现象出现，因此无需配重来进一步加大结构用钢量，加大拉索截面面积等不得已的办法，钢索是以建立预应力而设置的，无需为增大结构刚度来加大索的截面面积；
（f） “NTTSS”的轮廓尺寸为梭形，它与梁在均布荷载作用下的弯矩图相近，弯矩大处结构高度大，反之弯矩小处，结构高度小，在“成型态”与“荷载态”叠加后的“使用态”下内力，不但减小而且比较均匀；
（g）“NTTSS”的撑杆很短，仅是一般“BSS”和“TSS”撑杆的 计算高度大幅度下降