我算一个工程用静力平衡法算出的弯矩有3687kn-m，1米8的梁高还要配十六条25的钢筋 ;而用倒梁弯矩分配法算，最大弯矩才1250kn-m.上下各8条就有多了，梁高才1米3。如把第一个结果拿出去还不笑掉人家大牙！！这怎么回事，大家是用哪种方法的？别说是文克勒法，不太实际。
我算一个工程用静力平衡法算出的弯矩有3687kn-m，1米8的梁高还要配十六条
25的钢筋 ;
而用倒梁弯矩分配法算，最大弯矩才1250kn-m.上下各8条就有多了，梁高才1米3。
如把第一个结果拿出去还不笑掉人家大牙！！
这怎么回事，大家是用哪种方法的？别说是文克勒法，不太实际。
2楼
这要看你的具体工程情况了。地基土是否均匀，上部结构的刚度如何，荷载是否均匀及柱间距是否相差不大。根据以上情况来判断选用那种计算模型更能附和结构实际受力的情况。不能简单的说选用何种方法。
回复
3楼
楼上所说的我都明白。
一般我们这些地方遇到土软的地基都做桩。
条基只在受周围建筑影响且土质较好时才考虑使用。
我这个工程地基很硬，特征值有190kpa以上。
只是受相邻建筑物影响才采用条基的。
上部刚度也较大。荷载均匀及柱间距相差不大。
这种情况用文克勒法是不实际的。
但静力平衡法和倒梁弯矩分配法的计算结果相差那么远？？
教科书中提及这两种方法都是可行的？？大家有什么见解？请不吝赐教。
回复
4楼
根据你说的情况，感觉用倒梁弯矩分配法算是合适的。用静力平衡法计算也是没错的。为什么会计算结果相差这么大？是不是软件的参数取的有误？手算一个比较比较看看，对不起，根据你说的情况还真不好说为什么相差如此大。请对此有研究的高手专家给与指导吧。谢谢了先！
回复
5楼
这很正常。倒梁法适用于上部结构刚度很大的情况，静定分析法适用于上部结构较小的情况。到底用哪种方法，应视上部结构的刚度来定。
回复
6楼
原来如此，有理有理！楼上的，谢了谢了！！！！
另外回supperstar,我用这两种方法算时都用手算，
电算的软件都是按弹性地基梁计算的，
我还没看过有这两种方法的软件。
回复
7楼
PKPM软件中的JCCAD里面不是有好多种计算模型供选择么？
回复
