我想很多朋友也和我一样有这种疑惑,希望看看大家的观点。请大家务必看完此文再投票,并写出投票理由,最好有依据 。希望这是大家最后一次讨论这个问题,以后版里的小兄弟也不必为这个问题苦恼 。以下内容 红色为关键句 蓝色为问题 橙色为个人观点各类民用建筑的负荷密度指标《设计手册》,《措施》,《手册》(第三版)里面很容易找到。变压器容量S=Sc/(0.7~0.8) Sc=Pc1/0.92,简化计算公式S=1.5Pc1。
以下内容 红色为关键句 蓝色为问题 橙色为个人观点
各类民用建筑的负荷密度指标《设计手册》,《措施》,《手册》(第三版)里面很容易找到。变压器容量S=Sc/(0.7~0.8) Sc=Pc1/0.92,简化计算公式S=1.5Pc1。手上正在做一个上海项目方案若是不乘系数容量肯定超6300KVA,上35KV甲方不太情愿;若是乘个系数就不超6300KVA,可以满足10KV供。前段时间江苏的一个方案也遇到类似问题,我们统计的电量和当地供电局不同,问题的关键就是供电局的负荷密度取值与我们不同而且他们会乘同时系数,顺便请教一下江苏的前辈江苏电力公司出的《20kV客户变电所典型设计图集》哪里有得卖?。老是遇到类似问题,心里没底,请各位前辈解答这些问题,不胜感激!!
问题一:现在关键就是上述式中的计算有功Pc1是引文中所计算出的Pc,还是Pc1=Pc*Kx(这里的Kx为同时系数)
今天花了一晚上看论坛里面与此有关的老贴,发现持两种观点的人都有。先前的贴里面,持前者观点的人居多,但他们所阐述的原因多为"单位容量法与需要系数法为两个不同的计算方法,不能混淆"。(这可能也和之前发帖楼主把Kx解释为需要系数有关)
引文:《工业与民用变电设计手册》中的P11
1、单位面积功率(或负荷密度)法:
Pc=P’e*S/1000 单位是KW 其中P’e是单位面积功率(负荷密度),W/m平方 S是建筑面积 m平方
2 单位指标法
Pc=P’e*N/1000 单位是KW 其中P’e是单位用电指标,如W/户、W/人、W/床 N是单位数量,如户数、人数、床位数。
应用以上方法计算负荷时,还应结合工程具体情况,乘以不同的同时系数。
请注意上面引文中红体字部分!!!一直没明白同时系数是指以上两种方法都要乘,还是仅指方法2需要乘同时系数。
个人观点倾向于我们采用负荷密度法估算变压器容量时需要乘同时系数,但这个同时系数怎么取是个问题。
问题二:若需乘同时系数,请各位前辈分享一下各类建筑的同时系数经验数据是多少?这个同时系数可否与需要系数法中下列某种同时系数取值相同 1)变配电所的总同时系数KΣp (0.8~1) 2)《设计手册》和《数据手册》上各类建筑的照明负荷总需要系数 3)不同于这些的其他经验数据(麻烦告知出处,心里有底)
问题三大家可以选择不看,实在被这个问题烦透了,索性打破砂锅问到底了。
问题三:通常我们采用需要系数法计算时的计算负荷实际为半小时最大负荷,是借鉴前苏联的方法,手册对这种方法解释的比较清楚,但对负荷密度法讲解的却很简单(也许它本来就够简单,但有些基本概念没明确)。
1.负荷密度法这中负荷计算方法最早是怎么形成的,有没有什么出处?(只是想去弄清基本概念)
2.负荷密度这个数据是怎么得来的?(弄清楚这个概念,就知道该不该乘同时系数,系数乘多少心里也有底) 1)统计众多已建成项目的 变压器容量/面积 的平均值。若是这样怎么不用VA/m2表示,反而反算出有功功率?2)统计众多项目的 设备安装有功功率/面积 的平均值。这样的话我们有必要乘需要系数 3)统计众多项目的 实际运行(或是计算)有功功率/面积 的平均值。这样的话我们就没有必要乘需要系数。有哪位能指明出处?
平时上网少,希望和各位前辈同行邮件交流 z.j1230@163.com