哎，失误！！！
本来要因为热心组织活动而奖励你，
但却选错了！！！
晕死了。

现实的确如此。
我认为对科班生冲击最大的当属搞美术的人转行搞园林设计。
他们有一条非常大的优势：手绘效果图。
在这方面科班生一般不如搞美术的。

但他们之所以能构成冲击，很大程度是因为现代社会的功利色彩太浓重。
甲方（或者某些“领导”）只凭借效果图定好坏，
就是这一方面的体现。

另有必要说的是，学美术的人与科班生相比，
差距主要体现在对植物的应用上。
有一定设计经验就可以从一定程度上拟补这一差距。

我觉得这也要求我们尽量做得“全面”：不是有人说，做一个好的园林设计师，
要成为植物分类学家、书法家、文字家、哲学家、画家、建筑学家、诗人吗？
（不过我觉得还可以加一条，电脑学家，原因大家都知道）
所以只能通过不断完善自己，才能不被竞争对手挤压掉呀。

我是今年刚毕业的学生，从事景观设计，起初不是很喜欢这一行，但是这一行的发展好一些，我是科班出身的学生，但是从北方来到南方，我一切都要从头做起，我现在好无助。

多看,多问,多学,多上论坛

恩.同意楼上所说.刚毕业都一个样.加油喽.给自己信心!

从一个学生.到一个成功的园林人,
要走的路不少,
搞美术的人有他自已的长处,
在我一个工作室的就有一个搞美术的专行搞园林,
我们一般都是电脑出图,在我们这边电脑出图还好,
不过他的设计,怎么说了,没有园林风格,
小区,广场的风格正好反过来了,
植物就不用说了,一种都不认识.
园林人想有自已长处,电脑效果作的好,一样可以骗甲方.
这是我的看法

我也不是专门学园林出来的
学的是环艺
像景山说的那样，各有各的长处，确实植物是我们的一大难点
但是我热爱这行，现在从事的也是园林景观工作
随这经验的积累，相信自己会做的越来越好的

园林设计和其他设计都是理性的产物,做起来也需要许多专业知识,可是目前只重眼球经济和煽情,使得一些只会做表面文章的人时兴,其实是无知欺辱了有知.大量的浪费和重复建设必然在不断产生.目前景观园林设计单位不需要资质评定,也是造成鱼龙混杂的原因.