没有看到那个帖子最后我要他们两个摆理由吗？由于匆忙，我已经摆了一部分理由，有一位朋友可以作证的。是你们的“元老”还在嚷嚷水不水的！是非曲直岂是一锁了之？你们的“优秀会员”、“大版主”不也还在其它地方继续他的人身攻击吗？有问题应该摆到桌面上来谈！摆不出理由就是理亏！两个“知名人士”做好了必胜的（甚至于死都说过了）准备，最后输给一无名小卒，不丢人吗！？要说服，压而不服知道吗？

楼上的兄弟,你的那个最后结论已经摆出来了,这个我很喜欢,但是没有经过计算确实跟一般搞设计的人的思路不太一样,我看在论坛上光靠说是说不清楚这个问题了，因为你的那个题目中的模型在现实中是没有的.所以我觉得这个问题大家互相通过讨论已经对各自的水平提高了认识,得到了交流,再继续下去非要揪住谁恐怕啥问题也解决不了,徒增烦恼而已.大鼻子和3C的思路及计算已经在那个帖子里有了,并且很详细,至于你认为是对是错那是你的意见,并且你也已经表达出这个意思了,其他的好象不需要再在论坛上吵来嚷去了吧,呵呵!兄弟认为如何呢?

我与CCCHHH争辩已经不止一个月，好一阵、恼一阵，从来没有像这次这样激烈，为什么？因为他不护短，我还是佩服他的！所以，他指出我电路中的错误，我很感激他，立即承认那个回合我落败。这也不是什么丢人的事情。
不识庐山真面目，只缘身在此山中。我的电路是这样，CCCHHH的积分式何尝又不是这样？
他积分式的错误，我说他微分切割的不是等势面，他切割的是“弦”，只计算了X方向的电阻，Y方向因为不是等势面，也要计算电阻，他没有算，所以错误。这段话是我个人看法，供CCCHHH参考。
CCCHHH先生，你确实是博学多才，（不是讽刺你，是真心话，）但是我还是要提醒你一句，一个人的知识再丰富也是有限的，人也不是什么东西都知道的，总会有你不懂的东西。我劝你在每次回帖子之前慎重的考虑一下，是不是有不妥的地方。因为你的威望、你的才能大家都佩服，你说的话别人不经考虑往往都认为是对的。万一，我说是万一，你说的一个观点是错误的，就是害了别人，因为别人是来请教，你是给别人指导。这个问题在那边关于是不是传染病时和你交流过。你那个12～24VDC的问题，我们只是质疑，并没有揪住不放。是不是？关于好心办坏事的问题，我跟明清也说过。这个问题在论坛是不是存在呢？我讲的话CCCHHH也许不爱听，这不要紧。要紧的是，论坛的高级会员、积分值、经验值高的朋友，在给求教者提出指导或参考意见时，一定要三思，特别是自己没有把握的时候。

楼上GEBIZI朋友关于“弦”理论的那段论述，我还是很中意听的，因为比较有理有据、有板有眼。——我个人历来推崇“以理服人”，呵呵

同时，在我那天的回帖中，早已“化弦为弧”，问题迎刃而解

这是我从其它论坛转摘的内容：
一个电阻阻值的计算？
有一张厚度均匀的圆形铝箔，在一条直径上的两个端点测量其电阻为3欧，那么从一个端点到圆心测量的电阻应该是多少？

我当时就已指出”弧“同样不是等势面，在弧的方向也有电流存在，也要计算电阻。也许你没有看到？

抬杠也会上瘾呀

继续抬!
和和气气的抬多好
答案也许就要抬出来了啊
我觉得主要是计算方法的问题