一五层门诊楼用变频给水是否合理?
sunlei11
sunlei11 Lv.2
2005年03月26日 16:36:32
只看楼主

一五层门诊楼用变频给水是否合理?最大小时供水量13m3/h,高度小于24m,泵房设在本楼地下一层车库内.如采用是否需设小泵和气压罐.

一五层门诊楼用变频给水是否合理?最大小时供水量13m3/h,高度小于24m,泵房设在本楼地下一层车库内.如采用是否需设小泵和气压罐.
免费打赏
ywzfb450
2005年03月26日 19:17:57
2楼
浪费,屋顶加个水箱不行么??估计反正也要消防水箱的!!
回复
rosyou
2005年03月26日 21:04:54
3楼
市政不够吗/
回复
everytime
2005年03月26日 21:19:06
4楼
市政水网压力一般0.45MP,你可以估算一下到顶层最不利点水压多少,是否满足水头要求,不满足则用变频泵也可以用水箱供水
回复
sunlei11
2005年03月27日 21:01:57
5楼
市政水压为0.2MPa,肯定是不够的
屋顶是有一消防水箱,但2003版的<建筑给排水设计规范>中3.2.8条规定生活用水不应与消防用水共用水箱呀.
回复
sunlei11
2005年03月27日 21:04:13
6楼
请大虾们多多指教呀!
回复
yanwangnanfei
2005年03月27日 22:08:19
7楼
变频就不用小泵和气压罐了
回复
choine_braun
2005年03月28日 13:11:38
8楼
我觉得还是做个水箱的好,简单、省钱^_^变频也好,据说也省,甲方同意就上呗
回复
hkqah
2005年03月28日 13:46:09
9楼
楼顶水箱好,以后运行费用低,可靠性也不差,若市政水压晚上用水低谷期能上水箱更好。
回复
sunlei11
2005年03月28日 18:06:05
10楼
本来也是想用水箱供水的.但对<建筑给排水设计规范>的第3.2.8条,大家有何感想?是不是要另设一给水水箱呀,还是考虑到规范讲的是饮用水蓄水池(箱),而门诊楼的生活用水不是饮用水就可以和消防用水共用一水箱了?
回复
wxm20579
2005年03月29日 12:53:40
11楼
听说杭州的已经不让做屋顶生活水箱了
不够的还是多用泵吧
没办法的
回复

相关推荐

APP内打开