雷电如何防护
wen-rz
wen-rz Lv.2
2005年03月18日 21:05:48
来自于防雷减灾
只看楼主

既然雷电对线路的感应和地电位反击是造成设备损坏的最重要的原因,那么就应该在线路中加装设备对瞬态过电流、过电压进行有效的抑制,这种设备被称为避雷器、称浪涌抑制器、防雷保安器等。由于雷电感应主要是通过供电线路和各种信号线破坏设备的,因此对计算机信息系统的防雷保护主要地是合理地加装电源和信号避雷器,并进行合理的等电位连接。

既然雷电对线路的感应和地电位反击是造成设备损坏的最重要的原因,那么就应该在线路中加装设备对瞬态过电流、过电压进行有效的抑制,这种设备被称为避雷器、称浪涌抑制器、防雷保安器等。由于雷电感应主要是通过供电线路和各种信号线破坏设备的,因此对计算机信息系统的防雷保护主要地是合理地加装电源和信号避雷器,并进行合理的等电位连接。

1111151332622.gif

免费打赏
wen-rz
2005年03月18日 21:06:32
2楼
我们可以将感应雷电、线路作这样的等效,雷电感应的能量经线路的衰减,其作用于设备的瞬态电压和电流分别为U(t)和i (t), 当其足够大时,如果不加防护将足以烧毁设备。(即使当i (t)的一次能量不足以使设备彻底烧毁时,那也将使设备加速老化,比如使CMOS层劣化,并使其抵抗下次冲击的能力更弱。很多“不明原因”的设备损坏其实就是这样造成的)。将上图中的线路中(绿线右边)加并联型避雷器做如下分析:
  不难看出,要使避雷器能够有效保护设备,必须使雷电流参数、避雷器的参数、避雷器至设备的分布参数等等正好匹配,以便避雷器能先于设备启动。但实际的情况是,雷电流参数无法控制、避雷器至设备的分布参数很小,有时可以忽略,并且这个参数无法在实际操作中加以控制,因此在很多情况下可以等效成如下:
回复
wen-rz
2005年03月18日 21:06:56
3楼
由于目前的器件水平,可以承受雷击的大功率元件响应速度很慢,而设备中的半导体器件响应速度很快,因此设备可能先于避雷器启动,那么在这种情况下设备将会损坏,避雷器倒可能安然无恙,成了设备保护避雷器。有很多例子可以证明以上的分析,如果您曾遇到虽然安装了避雷器但仍遭雷击破坏的例子,很可能就属于这种情况。
  IMP技术的解决方案:在一个避雷箱中采用特殊技术集成了多级保护,这时雷电能量不能直接作用于被保护的设备,多级能量释放和吸收装置可以逐级降低雷电能量,使作用于设备的能量达到最小。并且多级之间还可以互相备份,一旦一级被打坏,其它级照样可以起到保护作用,从而提供了更可靠的保障。这也是我公司避雷器没有出过事故的原因所在。尤其是对于孤立和分散的站点,比如通信基站,银行的分理处、储蓄所等场合,多级集成-IMP技术是唯一合理的选择。
回复
tianyaclub.com
2005年03月18日 21:17:31
4楼
由于目前的器件水平,可以承受雷击的大功率元件响应速度很慢,而设备中的半导体器件响应速度很快,因此设备可能先于避雷器启动
回复
tianyaclub.com
2005年03月18日 21:17:38
5楼
由于目前的器件水平,可以承受雷击的大功率元件响应速度很慢,而设备中的半导体器件响应速度很快,因此设备可能先于避雷器启动
回复
tianyaclub.com
2005年03月18日 21:17:46
6楼
由于目前的器件水平,可以承受雷击的大功率元件响应速度很慢,而设备中的半导体器件响应速度很快,因此设备可能先于避雷器启动
回复
tianyaclub.com
2005年03月18日 21:17:53
7楼
由于目前的器件水平,可以承受雷击的大功率元件响应速度很慢,而设备中的半导体器件响应速度很快,因此设备可能先于避雷器启动
回复
tianyaclub.com
2005年03月18日 21:18:10
8楼
由于目前的器件水平,可以承受雷击的大功率元件响应速度很慢,而设备中的半导体器件响应速度很快,因此设备可能先于避雷器启动
回复
tianyaclub.com
2005年03月18日 21:18:21
9楼
由于目前的器件水平,可以承受雷击的大功率元件响应速度很慢,而设备中的半导体器件响应速度很快,因此设备可能先于避雷器启动
回复
tianyaclub.com
2005年03月18日 21:19:20
10楼
由于目前的器件水平,可以承受雷击的大功率元件响应速度很慢,而设备中的半导体器件响应速度很快,因此设备可能先于避雷器启动
回复
tianyaclub.com
2005年03月18日 21:19:28
11楼
由于目前的器件水平,可以承受雷击的大功率元件响应速度很慢,而设备中的半导体器件响应速度很快,因此设备可能先于避雷器启动
回复

相关推荐

APP内打开