新手求是之1.pe母排接地方式
iamanfield
iamanfield Lv.2
2008年09月18日 18:47:11
只看楼主

本人新手,有事请教。一变配电房工程,变压器室,低压室、高压室分开布置,低压使用tn-s系统,变压器低压侧(即从变压器低压侧至低压进线总柜选用密集母线),本人初选5相母线,到前辈处说认为应选4相母线足矣,其认为pe线在低压柜处接地就ok,因为变压器低压侧在变压器处接地后实则与低压柜处pe母线接地处是连通的。(在地下的地网连通)。我到以前的工地实地考察,果真是这样。本人观点,tn-s系统的优点主要是在相线与pe相间形成金属性回路,在负荷端发生接地短路,能形成一个金属性短路,电流很大以至能使低压出线开关跳闸,从而保护各设备及人身安全,降低火灾风险(之所以这样认为,是因为tt系统的相线及pe线之间,其并没有形成金属性回路,短路时电流很小,开关不能有效跳闸,以至短路电流发热使发生火灾)。

本人新手,有事请教。
一变配电房工程,变压器室,低压室、高压室分开布置,低压使用tn-s系统,变压器低压侧(即从变压器低压侧至低压进线总柜选用密集母线),本人初选5相母线,到前辈处说认为应选4相母线足矣,其认为pe线在低压柜处接地就ok,因为变压器低压侧在变压器处接地后实则与低压柜处pe母线接地处是连通的。(在地下的地网连通)。我到以前的工地实地考察,果真是这样。
本人观点,tn-s系统的优点主要是在相线与pe相间形成金属性回路,在负荷端发生接地短路,能形成一个金属性短路,电流很大以至能使低压出线开关跳闸,从而保护各设备及人身安全,降低火灾风险(之所以这样认为,是因为tt系统的相线及pe线之间,其并没有形成金属性回路,短路时电流很小,开关不能有效跳闸,以至短路电流发热使发生火灾)。
如该前辈所述,pe线接低压室的地网,相线(实际上是变压器低压侧中性点)在变压器室接地,两者之间的回路虽然说有一个回路,但其实际上是通过φ16圆钢连接的,其阻抗远大于使用铜排连接,短路电流会变小,这会不会影响到低压出线开关不能跳闸?另外,虽然设计时变压器室与低压室地网是连通的,但因为其是埋在地下,其连通情况在运行时是看不到的。(在变电站工程中,接地部分都需要裸露出来的,因为好方便观察其情况)。这如何解决?
另,如果使用5相密集母线造价高,按上述,是否应该4相密集母线+1条铜排?即从中性点处引一铜排至低压室的pe母排处?
本人没什么图集,略略查过某图集,看上去是用铜排连通中性点及pe母线的,而很明显,电气图也是如此。
各高手,你们的做法都是怎样的呢?请说说道理哦。
请高手指教指教啊,谢谢!
免费打赏
iamanfield
2008年09月21日 11:45:30
2楼
问题居然没有人解答一下,是太难还是太易呢?大家没遇到这种情况吗?
回复
co_163_lee
2008年09月21日 13:22:54
3楼
是你说的太乱了,呵呵。
回复
iamanfield
2008年10月10日 08:58:59
4楼
再顶一次,希望高手解惑啊
回复

相关推荐

APP内打开