屋顶现浇钢筋砼水箱、不锈钢水箱、变频给水哪个更经济
hnzhh
hnzhh Lv.2
2005年03月18日 12:49:15
只看楼主

在市政管网供水压力不足时,我们可以采用屋顶水箱+普通水泵、变频泵(不设屋顶水箱)、或者采用无负压供水方式(省略了地面水池)等方式,在这些方案中,哪个更经济?如果用屋顶水箱,一种是采用现浇钢筋砼水箱,另外可以设置水箱间,购买标准不锈钢水箱,哪个更经济?多谢啦!

在市政管网供水压力不足时,我们可以采用屋顶水箱+普通水泵、变频泵(不设屋顶水箱)、或者采用无负压供水方式(省略了地面水池)等方式,在这些方案中,哪个更经济?如果用屋顶水箱,一种是采用现浇钢筋砼水箱,另外可以设置水箱间,购买标准不锈钢水箱,哪个更经济?多谢啦!
免费打赏
pengjianliang
2006年02月12日 09:44:05
2楼
一下子很难比较出来的哦!
回复
zhh_1977
2006年02月12日 17:19:43
3楼
应该看具体情况再决定,不是经济的问题,水箱有二次污染
回复
小小法师
2006年02月12日 22:31:24
4楼
从长期看,当然是变频更经济,不过初期投资较大,不过这是以后的发展趋势。如果设水箱,则不锈钢水箱更好,两者价格差不多,不锈钢水箱的重量轻,施工简单,现在生活基本上很少用浇钢筋砼水箱了。
回复
timkong
2006年02月13日 11:30:21
5楼
应该是无负压供水是投资最小的。但是厂家都只说这个新技术的优点,它的缺点我还不大清楚,希望各位同行指点一下。
回复

相关推荐

APP内打开