我要说的是先不说规范怎么回事,从常理讲。1、应急照明配电箱是双回供电,自动切换。也就是说,电源不分主次,关键是要保证应急照明配电箱的母排上要有电!2、应急照明灯具,就是正常照明出现问题,而此时如果没有照明将造成重大财产损失或人员伤亡。比如,电网停电而备用电源还没有投入,甚至所有的备用电源全部停掉无法供电时。3、所以,火灾时,不能上来就切掉应急配电箱的主电源(就是所谓的非柴电机组供电的电源),除非配电室出现了问题,无法输出主电源了。
1、应急照明配电箱是双回供电,自动切换。也就是说,电源不分主次,关键是要保证应急照明配电箱的母排上要有电!
2、应急照明灯具,就是正常照明出现问题,而此时如果没有照明将造成重大财产损失或人员伤亡。比如,电网停电而备用电源还没有投入,甚至所有的备用电源全部停掉无法供电时。
3、所以,火灾时,不能上来就切掉应急配电箱的主电源(就是所谓的非柴电机组供电的电源),除非配电室出现了问题,无法输出主电源了。
4、应急照明灯具必须要有自带蓄电池,且与正常照明联动,正常照明失电应急灯马上点亮(没有真正意义上的市电双电源,大网崩溃哪个电源点都不会还有,再说,没有一个柴电会瞬间起动供电)。至于点亮方式,我认为,不应该以应急灯的失电为点亮信号(因为应急配电箱电源为消防负荷,要保证有电源供应,火灾切掉其它用电设备电源时,这里也不应该切掉),而应该以正常照明失电为点亮信号,更不应该在正常照明失去以后而人为开启应急灯(包括消控室强启,消控室也有出问题的时候)。
5、按照以上理论,应急照明配电箱出线中,应该一根是信号线,来自正常照明配电箱母排,此信号线失电时,应急灯点亮,而应急灯内进线该充电的还继续充电,且应急灯具不应该受就地开关控制(有开关就可能出现事先被关闭,应急时由于慌乱而无法开启的问题)。
6、为什么不能采用断电自启?我是这样想的,采用这种方式后,蓄电池电能耗尽或应急箱来电后,灯是不亮的,何以达到应急的目的。或者备用电源如柴电发电后,为了保证应急灯亮(前提是应急灯采用断电自启,不用开关的理由也已说过),此时是不能给应急灯供电的,供电反而使应急灯熄灭。再说,谁能保证应急灯用了几十分钟后就不用了,要是再有二次停电事故随后出现呢?
大家接着讨论吧。