我对同层排水不屑一顾!

我的同层排水 <同层排水弊大于利，今后害人不浅！！！>
现在已经得到广大的给排水专业人士的共鸣,欢迎鼓吹同层排水优点的旗手继续PK.在此感谢广大同行能够实事求是对待同层排水存在的隐患.
不管是著名品牌的酒店管理公司\还是著名设计院的广大给排水工程师,在同层排水水弊大于利，今后害人不浅！！！这个问题上大家看法基本是一致的.在此谢谢.

:L 晕啊晕:(

:( 迮么没有同层排水的高手来PK:L

[ 本帖最后由 tomsheng426 于 2008-9-2 16:56 编辑 ]

你到底是做什么的呀，为什么对同层排水的成见那么深啊，观点太偏激了吧．

我是给排水高级工程师,我做了许多同层排水,但不是工程,是局部的处理,我并不反对同层排水在工程中的使用,但必须有条件的使用,一般在工程中是万不得以的.我反对大规模使用,主要因为,我们在设计,工程管理中做同层排水要考虑许多的问题,防止隐患的发生,及便于维修.
像吉博力形式的安装方式国内找就有.我们通常是做600~800的后墙,大多用于酒店的群房,商场的群房,塔楼的转换层,主要考虑上下部位的建筑功能不一样,是被建筑逼的.
像你们这样大力推广同层排水是不合适的,同层排水只适合公共建筑的局部,不适合住宅,酒店,同时看吉博力找平层同层排水产品的缺陷.

:victory: 找平层同层排水设计永远的缺陷:victory:
http://bbs.co.163.com/content/0_1155572_1.html

原帖由 hxhlyh 于 2008-8-31 22:18 发表
我对同层排水不屑一顾! :victory:

支持楼主的观点.

同层排水的旗手,对于同层排水现在出现的问题,撇手不管了,我的
<同层排水??????急!!!求同层排水出现排水不畅的解决方法!!!> :Q :Q :Q
http://bbs.co.163.com/content/0_1149293_1.html到现在还没有同层排水的大虾出来帮忙解决.

找到的只有又费钱,又要上法院调解的方案.

http://bbs.co.163.com/content/0_1150857_1.html

我上面解决同层排水排水不畅的方案加了进来,这个方案合理吗?请同层排水高手指教,帮我解决啊 .:handshake :'( :'(

http://bbs.co.163.com/content/0_1150857_1.html


同层排水真害人啊!:Q :Q :Q :Q

[ 本帖最后由 zhongguoren-001 于 2008-9-5 11:49 编辑 ]

同层排水危害真大!:Q :Q :Q

[ 本帖最后由 tomsheng426 于 2008-9-10 10:35 编辑 ]