SATWE结果问题
libyan
libyan Lv.7
2008年08月19日 16:50:05
只看楼主

整体计算是不是都要在楼板刚性假定下进行(手册上只说计算位移时需要,周期呢?)位移比看偶偏下的,大于1.2,我们这审查需要点双向地震(没找到依据),那么双向地震的下的位移需要满足规范的弹性位移角限值的规定吗?看配筋时是要在偶然偏心和双向地震下吗?请大家说说自己的看发恭候:lol

整体计算是不是都要在楼板刚性假定下进行(手册上只说计算位移时需要,周期呢?)
位移比看偶偏下的,大于1.2,我们这审查需要点双向地震(没找到依据),那么双向地震的下的位移需要满足规范的弹性位移角限值的规定吗?
看配筋时是要在偶然偏心和双向地震下吗?
请大家说说自己的看发
恭候:lol
免费打赏
robben1981
2008年08月19日 17:46:18
2楼
1.计算位移要在刚性下计算。周期在刚性和非刚性情况下,我感觉差不多。我这边是计算书就看刚性的。配筋用非刚性的。
2位移比大于1.2点双向地震,出自高规范,具体哪挑找找规范。不过不要死扣规范,其实是部分大于1.2时才需要点双向地震,少量的可以不计。弹性位移角限值是要满足的
3、偶然偏心和双向地震是同时存在的,但是现在的软件分析能力没达到,造成大量的浪费,
所以根据混凝土规范规定,二者点一就可以了,这样最经济。
但是双向地震下仍然需要演算偶然偏心下的位移。
回复
libyan
2008年08月20日 10:58:15
3楼
谢谢楼上兄弟
第二条周位移比大于1.2点双向地震,我们这的施工审查给出的依据是抗规中“质量和刚度分布明显不对称的结构,需计入双向水平地震作用下的扭转影响”我认为不合理.
第三条我也没找到相关规定
帮忙:victory:
最近遇到一个外院的无意说到这个话题
有点争议呵呵

[ 本帖最后由 libyan 于 2008-8-20 11:03 编辑 ]
回复
robben1981
2008年08月20日 17:39:31
4楼
这个各个院理解不同。不过就关键的是和审图沟通
回复
chenf99
2009年04月22日 11:07:56
5楼
位移比大于1.4应考虑双向地震的影响
回复

相关推荐

APP内打开