氨系统，氨制冷剂有什么优势？
1、氨制冷剂便宜！
2、氨虽有毒，但其不会破坏臭氧层！其属环保制冷剂！
3、氨单机匹数较氟机大很多！
除此之外，很难再找到比较突出的优点！:Q

"版主评点：在大型的多工况的制冷系统中，氨系统实现集中控制供冷站的成本远较氟系统为低，系统运行成本也较氟系统低。"

[ 本帖最后由 fangbieli 于 2008-7-28 19:15 编辑 ]

那么，其劣势有哪些呢？
1、氨易燃、易爆，有毒性，虽泄漏能及时发现，但存在很大的安全隐患！这要求管理人员有非常高的责任心！　"版主语：随着施工工艺、管道材质、焊接技术的提升，加上系统中自动保护装置的完善，所谓‘氨系统存在很大的安全隐患’已经是过时的提法了”
2、氨系统因其存在很大的安全隐患，故其机房建设有很高的要求，不仅要防火防爆，还要做排风系统！这很大程度增加了初期土建投资成本！　“版主语：氨机房的土建成本稍高，但相对于整个工程造价而言，那是微不足道的”
3、还是因为安全隐患问题，氨系统自动化成本很高，也不太敢做到全自动化！还居于国外氨自控件的天价，国内氨自控件、阀件等加工水平低等原因！所以现在国内大部分氨系统都采用半自动化，其实大部分仍为手动居多！　“版主语：制冷系统在温度较为单一时，自动化控制才较容易实现，氨制冷剂通常应用在大型的多工况系统中，做成自动化不现实，但在温度单一的冷库系统中，氨系统实现自动化并不比氟系统难；氟机通常应用在温度单一的中、小型冷库中，实现自动化控制是轻而易举的事情”
4、无法自控，造成管理成本高！氨系统一般都要配置2至3人每班，3班倒，则一个氨系统一般要用6至9人，（标配要9至12人）这就造成管理费用高的问题，而且这些技术人才待遇较高，国内也缺少有经验的这类人才！:time: :time:　　“版主语：氨系统无法自控的提法，只是井底蛙之见”

[ 本帖最后由 fangbieli 于 2008-7-28 19:34 编辑 ]

5、氨单机匹数较氟机大很多,其实这是因为氨对铜锌件都有腐蚀作用,这样其就会腐蚀电机,不得已做成开启式,因为外置电机,所以氨机可以做得很大!为了保证生产的稳定性,氨系统大多数都得设备用机,这么大的氨机设备用,得多少钱呀,可想而知!:time: :time: :time:　　“版主语：只要系统设置得当，氨系统完全不必专门配置备用机”

[ 本帖最后由 fangbieli 于 2008-7-28 19:38 编辑 ]

6、氨系统经常须保养，隔三差五须小中大修，不胜其烦！就像俗语说的那样“三天打鱼，两天晒网”，不知道这样比喻恰当否！:victory: :victory: :victory: ”版主语：隔三差五须小中大修的情况是设计、安装或其它的原因，而绝不是氨系统或氟系统的原因”
7、氨系统报装报建麻烦，如果有排管，那个可惨，焊缝要射线探射验收！氨系统庞大，材料多，系统复杂，施工周期长、长、长……
:time: :time: :time:　“版主语：只要按照国家质量技术监督局的程序去办，采用符合规定的产品，具有相应资质的单位设计、安装，氨系统的报装报建没有任何麻烦，对于没有氨系统施工经验的人而言，‘氨系统庞大，材料多，系统复杂，施工周期长、长、长……’的说法是正确的。”

[ 本帖最后由 fangbieli 于 2008-7-28 19:48 编辑 ]

8、由于加工技术和氨本身（腐蚀）的问题，氨系统容易进入空气，在有空气存在的情况下，造成系统压力高，制冷系统制冷性能下降！这就是为什么氨系统为什么定期要排空！造成制冷剂大量损失，每年要补充的氨还不少！又一项费用…… “版主语：氨系统进入空气主要并不是‘由于加工技术和氨本身（腐蚀）的问题’，而是当蒸发温度较低（约－33.4℃以下），对应蒸发压力低于大气压力时，空气可能会通过压缩机轴封或阀门渗进制冷系统内部，而氟系统此温度约为-40℃”
9、氨还要定期补油，由于油的润滑性能差，造成氨机磨损大，寿命有限！大机头，需外设辅助冷冻系统，用油冷却或水冷却……:Q :Q :Q “版主语：压缩机寿命主要与压缩机本身质量、维护保养、操作管理等有关，而与是氨制冷剂或氟制冷剂无关”

[ 本帖最后由 fangbieli 于 2008-7-28 19:59 编辑 ]

10、氨采用排管时，可大大减少食品的干耗，但无论其用用排管还是采用冷却风机，其大多数都采用无缝钢管，无缝钢管其传热性能大大低于铜，这就造成要相同的制冷量，其必须大很多！系统设备庞大，笨重、占地面积大！难安装……“版主语：只要采用吊顶或架空方式，又何来‘占地面积大’的提法？？”

[ 本帖最后由 fangbieli 于 2008-7-28 20:01 编辑 ]

11、氨系统其制冷温度有限！低温双级一般也就做-23度，要:再往下就得付出很大的代价……time: :time:“版主语：氨系统蒸发温度做到－45℃是很常见的”

[ 本帖最后由 fangbieli 于 2008-7-28 20:04 编辑 ]

讲了那么多氨系统的不是！
那氟系统呢？
氟系统有什么好！
还是先谈一下氟系统的问题吧！
1、氟制冷剂会破坏臭氧层！为保护臭氧层，国家已有一系列措施，其会限制甚至淘汰，但我们发展中国家还是可以用到2040年的！2040年以后怎么办？哦，还有环保制冷剂呢？到时再换成环保制冷剂也不会影响其性能！有人会问，为什么一开始不用环保雪种呢？原因是因为现在环保雪种价格贵，现阶段用造价太高！没办法，R22便宜，没特别要求咱还用R22，成本呀！越接近2040年，国家肯定有相关政策，比如补贴或者限价……这好象顺理成章……:victory: :victory: :victory:
2、氟机单机匹数小！但目前技术已很先进的氟并联机组，已经解决了这个问题！用大型氟并联机组代替氨系统这种做法已成为一种趋势……
3、大型冷冻冷藏项目，如果全采用进口件加并联机组，外加监控系统，目前造价还是比氨系统高的！但是否用这种系统，这就要用户考虑值不值得了，前面已谈了太多！:handshake :handshake :handshake

可以看我的博客里，有这篇论文，我师傅带着我做的，个人认为还是比较客观。我是做冷库设计的，氨和氟都做，不存在偏向谁的问题:lol :lol

偏见！！！！纯属误导别人 ！！ 你就没见过大型的氟利昂系统？？？ 去年全国禁止R11的时候 好像拆了几家大型的吧 这个新闻你应该知道吧