这个结构体形不规则，心里有点不敢做，贴上来给大家看看，帮忙指正下不合适的地方，目前做法，轴压比不超了，但是位移超的比较大，帮忙出出主意。看到这里的讨论的梁都做的比较宽是什么原因？都是300或400的，而我们做的都是和墙同宽，只有高宽比超3了，才加宽，一般都是200或250的！忘记了重要条件，我们这里8度0.2，此结构为二级框架，6层底层层高4.2米，其余3.3米，场地类别为II类[ 本帖最后由 zweil2008 于 2008-7-10 11:17 编辑
这个结构体形不规则，心里有点不敢做，贴上来给大家看看，帮忙指正下不合适的地方，目前做法，轴压比不超了，但是位移超的比较大，帮忙出出主意。看到这里的讨论的梁都做的比较宽是什么原因？都是300或400的，而我们做的都是和墙同宽，只有高宽比超3了，才加宽，一般都是200或250的！
忘记了重要条件，我们这里8度0.2，此结构为二级框架，6层底层层高4.2米，其余3.3米，场地类别为II类
[
本帖最后由 zweil2008 于 2008-7-10 11:17 编辑 ]
2楼
好像没有什么不合适吧.也可以在拐点处做双柱断开,不过屋面不好处理.
[
本帖最后由 plane2002 于 2008-7-10 11:38 编辑 ]
回复
3楼
8度区，6层又是单跨的，以你的柱截面500x600来说，底下几层的位移是不好过。所以柱截面还得加大。
如果能加点剪力墙的话，感觉会好一点。那样柱截面也能减小下来。
我做过几个8度区的。跟一般的7度的比较。柱截面及配筋都有明显的加大。
回复
4楼
看出来了，是要规避砌体超高才做的框架。
提几点意见：
1.楼梯间四角要有柱，我知道没柱你能算过去，但就整体来讲，大洞口宜加强约束，几根梁作用较弱；
2.单跨外廊，怎么看都不稳妥，我们知道，单跨框架在力学上看多余约束较少，宜被击破。是否可以考虑增加约束，也就是改变单跨框架的布置；
3.抗震不仅是X和Y，应该增加计算角度；
4.算不过的底层，现在是7m左右柱距，不可以改为3.5m吗？8度区6层也算说得过去；
5.分缝：民用6层，感觉没必要，不是一个专业那么简单，还是自己消化这个困难较好；
6.一家之言，不当请大家指出！
回复
5楼
同意思楼上大哥的意见，不过不明白“1.楼梯间四角要有柱，我知道没柱你能算过去，但就整体来讲，大洞口宜加强约束，几根梁作用较弱；”我的梯间四角有柱子啊，我的梯段是开洞的，平台梁和平台是建模的。
业主硬要使用KP1作填充墙，这么大的柱截面轴压比才刚刚够，郁闷！
回复
6楼
有楼梯间也是右上角那个吧？就一部的话，消防疏散距离够吗？
即使够疏散了，上面那两个侧窗位置可能和楼梯平台梁打架，还是对一下吧！
还KP1砖，框什么架啊？实在是不可理喻！这样的甲方，干脆去棺材铺去糊个房子算了！
回复
7楼
框架结构6层采用单跨不合适，抗规上也反对这样做
柱子截面要加大，不然位移够呛
不知道柱距，个人感觉主梁截面要加大。
回复
