没看结构模型，建筑用PM画的，一看就是结构人做的。
这个体系没必要用框架，砌体多简单！即使框架，楼梯间还断开，真有你的！

感谢提出你的观点！
我们这里现在取消了砖混结构形式，所以才采用框架结构。
“楼梯间还断开”是什么意思？不明白，请说明一下好吗？

1。框架梁在楼梯间不连续
2.手头没05版，模型就不看了，提醒荷载要输对，斜屋面似乎不必搞成混凝土的，反正彩钢防水，干脆就做小钢架，角钢一焊就好，甚至可以说厂家施工。
3.我觉得3.5m柱距过密，3层7m也没问题，结合实际来吧

令说一点，不知何处，不用砖混的原因不外呼是砖的选用问题，砌块不也是砖混吗，不至于都不让用吧？从抗震角度说，砌体做好了也没问题，何况你这样内走廊的房子。你们不可能搞个门卫都用框架吧？

我是江苏省的，听我们院长通知的，7.1之后我们这里取消砌体结构形式，现在到院里来设计的小房子全都改为框架结构了
我做结构的时候楼梯间那里的KL是连续的，梯梁是另加的。
3.5米开间放柱子和7米开间放柱哪个种更为经济呢？
再问一下，就是实配的时候通常还要比计算配筋放大吗？我学习老职工的经验实配的时候要比计算配筋放大一些，比如：PJ.T里的是7通常都要配3根20的。是否有必要进行放大呢？我们是8度区

[ 本帖最后由 zweil2008 于 2008-7-3 19:50 编辑 ]

不会吧！取消砖混结构是一刀切的做法啊！ 是哪个不懂的领导又在乱指挥了啊！
过分了哦1

我觉得3.5m柱距过密，3层7m也没问题
大门雨棚用400的柱子大了点，可以用300圆柱

回楼主：
框架连不连，看剖面就知道了！
有必要把你们院名字公布出来，如果我是甲方，首先排除！

回楼上：
300柱子，强度要折减的，就算没问题，视觉上也太单薄，与其后包一下，不如就大。

这么规则的房子没什么好说的，8度区这样设柱子也没什么不可`

这么规则的房子没什么好说的 很不错啊 楼主