吼吼，看样子楼主你的办公楼用的是江森自控约克的VSD的全变频系统吧：）只单纯的让冷却塔与冷却水泵也能变频没有什么难度，但是能让冷却塔与冷却水泵变频的同时可以提高最个系统的节能运行就很不简单了，可能要自控与制冷循环的紧密配合才行，要开放机组的内部控制系统的参数，市面上自从江森自控吃了约克以后，它才能做到：）
变频的作用是什么？为了提高系统在部分负荷的情况下的效率以利于节能。提高系统在部分负荷下的效率，这种全变频的VSD系统是一种可行方案，但是不是唯一方案。一次泵变流量系统可以，二次泵系统也可以。
现在看来要比较的不是离心机与螺杆机了，而是要比较那种控制系统了，这个东西比较起来可太复杂了：）决不是一两句话可以说清楚的了：）
不过可以说一点，“冷却泵及冷却塔风机均为变频”这个做法是有风险的。冷却水减少一般是会对机组的性能不利，由于冷却水是开式循环，冷却水速度降低会增加机组结垢的机会。如果楼主不想让你的工程当试验工程的话，“冷却泵及冷却塔风机均为变频”最好不要上，上了可能你的冷却泵与冷却塔一直在定频的情况下运行，那就没有意思了“）
最后建议与设计人员沟通一下，看看他设计的理由我们大家再讨论一下比较好。

12楼你太英明了，就是江森约克的变频离心机！
看来这不单纯是主机变频的事情，牵扯到整个系统自控，你说如果不用变频离心机是不是就不会有这么多麻烦了，变频机是这两年才听说的，今年才实际遇到的，还真有点麻烦。
你说冷却塔变频会影响主机内部运行情况，那是不是冷却塔就不用变频了，一般平时设计都是冷冻水变频很少碰到冷却水变频的，这个设计方案有点邪门，并且其室内末端负荷超大，办公室负荷200W/m2，主机负荷2950kw/m2，而末端不包括新风负荷到了4700kw/m2，末端：主机超过1.6，怪哉！
真不知道这个设计怎么了，弄得我焦头烂额。如果没有充分的理由设计院还不愿意整改。哎！谁让人家是理论上权威机构呢呵呵！
12楼再帮我出出主意吧，谢了！

办公室负荷200W/m2，主机负荷2950kw，而末端不包括新风负荷到了4700kw，末端：主机超过1.6，怪哉！
不好意思刚才发的主机负荷及末端负荷多了个/m2，别误导了大家。现在更正一下。