1、当Pmax小于1.2faE较多时，人为加大轴力，可减小偏心的影响。
2、当基础埋深接近楼层层高时，可将正负零以下单独建一层，并在地下室层数中填1，回填土约束刚度中填入小于1的数值，可减小偏心的影响。

实在不行，对地基处理一下吧！换填或者采用其他的方式，200Kpa的地基承载力太小了，怎么算都比较困难，加大轴力估计也行不通，毕竟荷载在哪呢！除非是轻型结构。纯讨论用，只做建议，这种情况我也没遇到过

楼主的问题也太夸张了点，7层的房子20T的地基承载力还做不下来？你计算的每层的每平方米的荷重是多少？请检查一下荷载是否有错误？

楼主，我和你遇到的问题一模一样，8度0.3g7层做纯剪力墙，基础不好做，筏板的确怕甲方叫

好无奈啊

问题结果还没出来就太监了
很想知道剪力墙下布桩+条形承台梁+构造底板是怎么做法的

应该是没有问题的 可能是楼主计算错误

用桩基试试吧..

到底采用何种基础形式看是一个简单的问题，实际上是基础方案及选型的概念问题，但与上部结构是密不可分的。对于具体单体设计，应该按照不同的地基承载力分别计算，而不能采用同一个地基承载力进行计算。结构是讲科学依据的，不能以大带小，结果可能使安全了，但是浪费了。这也缺乏结构人的职业道德。
对于8度区的7层结构，20吨的地基承载力应该是很不错了的。你应该从荷载计算开始严格检查，该折减的，一定要按照规范要求进行折减。填充墙宜改为更为轻的轻质材料，只要可以满足消防的规定和建筑保温、隔声的规定，可以尽量减少墙体的厚度，这样荷载就可以下来了，结构自重下来了，地震作用也会相应减少，自然基础也会减少。
做结构设计不能层层加安全储备，全部以大带小，这样浪费费得太大了，无论是谁的钱，最终都是国家的，都是会有消费者来买单的。你如果站在他的角度想一想，就知道应该如何来做设计了。结构人是讲科学的，而且应该是严谨、守规矩的。只要精心设计，才能上报国家的企业，下报自己的良心。良心是最重要的。