大哥，震级和烈度是两个概念，千万不要搞混了！！！

我发张朋友从都江堰传来的照片

这次烈度为11度，比7度大多了

多高层建筑基础埋置深度与地震反应关系

基础埋置深度，除了满足地基承载、变形和稳定性要求外，对于减少建筑物的整体倾斜，防止倾覆和滑移，都将发挥一定的作用，尤其对结构的动力特性关系密切。考虑地震作用下上部结构与地基相互作用后，与一般沿用的抗震分析把建筑物置于刚性地基的假定有明显不同。考虑地基影响后建筑物的结构自振周期增大，顶点位移增加，随基础埋置深度的增加，阴尼增大，底部剪力减小，而且土质越软，埋置深度越深，底部剪力减小得越多。
据日本一些单位的测试结果，12层的框剪结构，考虑其与土体协同工作，有地下室的建筑上部结构，其他震反应要比无地下室的低20%-30%；当采用桩基时，地下室周边土的标准锤击贯入度为4时，每增加一层地下室，桩承受的水平力减少约25%；当周边土标准锤击贯入度为20时，一层地下室桩基承受的水平力可减少70%；东京新宿区，经多次小震的实测表明，地面的地震加速度为地面以下81.6M处的地震加速度的6-7倍.
《抗震规范》第5.2.7条规定了结构抗震计算时,当8度和9度设计建造在3、4类场地，采用箱基、刚性较好的筏基和桩箱基础的钢筋混凝土高层建筑，考虑地基与结构相互作用的影响，水平地震剪力可以折减。

地震重建迫在眉睫
四川地震，惨况如何，言语已经苍白无力。
灾后重建，迫在眉睫。
建议
1.建筑师， 各建筑学校及老师同学在地震完全结束后，在可能的情况下，以志愿者的形式参与灾后重建。灾后重建将会是一个长期的过程，无论短期安顿灾民的大量临时性建筑，还是重建的正规房屋，都需要安全，经济，环保，和能安抚人心的建筑设计与建造。与图纸设想相比，更希望有关单位在有能力与条件的情况下，帮助筹集资金，奔赴实地，参与建造！（可以组成工作营，人员可以轮流接替，以解决大多数人无法长期停留的情况。）
（无止桥 / 兰考工作营 / 任卫中 等提供了参考案例）
2. 将环境保护与安全舒适放在首位

地震损失其实和建筑物的设计施工有很大关系


比如北美西海岸是有名的多地震带，大震小震都不断, 但损失都是有限的. 我觉得控制损失主要原因是建筑物的规范，设计和施工. 如果因为损失很大，再抢险，不仅中国难做到，所有国家都难做到.

转贴一下:

加拿大西部建筑物防震标准大约9级

一般说来，普通建筑物对上下波动的抵抗能力远远强于对左右波动的抵抗能力。我这里省略细节，大
概归纳一下我所了解的资料（只限于加拿大西部）：

1。 2005年以前的建筑物防震标准（building code)是能抵抗每575年一遇的地震灾害。在加拿大西
部，每300到500年一遇的地震级别是9级左右。
2。 2005年以后的建筑物防震标准（building code)是能抵抗每2000年一遇的地震灾害。
3。 一般的低层砖土结构建筑物遇到5.5级左右的高频率近距离地震就会严重损害。损害程度因地震
类型会有差异。
4. 加拿大西部的防震要求高于中部和东部。
5。 自从1732年以来，加拿大还没有一人死于地震。
7。 过去60年来加拿大的大地震纪录：

接上
Date Location Magnitude
June 23, 1946 Vancouver Island 7.3
August 22, 1949 Near Queen Charlotte Islands 8.1
July 10, 1958 Alaska/B.C. border 7.9
June 24, 1970 South of Queen Charlotte Islands 7.4
December 20, 1976 West of Vancouver Island 6.7
February 28, 1979 Yukon/Alaska border 7.2
December 17, 1980 West of Vancouver Island 6.8
December 23, 1985 Mackenzie region, NWT 6.9
November 12, 1988 Saguenay region, Quebec 6.0