请看4楼的原话：“3楼朋友说的对，灯泡处于半波工作状态，同样的灯泡，其功率降低一半，亮度会降低很多。”
要点是“同样的灯泡，其功率降低一半”。是指灯泡本身，而不是交流电源输入的功率。
还望11楼不吝赐教呀！

还望11楼不吝赐教呀！

好东西，学习了!

11楼的wuguosxzn先生：你在2008-05-06 13:55:10.0 问我“难道你连全波和半波都搞不清楚吗？”
我于 2008-05-06 20:22:50.0 请你给出“功率”降低一半的计算式来，至今已五、六天了。为何不见你指点迷津呀！
我所迷惑不解的是同一个灯泡（“有个假设前提：灯泡的灯丝的电阻基本不变。”），接在交流220V经过半波整后的电源中，和接在220V交流电源时灯泡的功率为何能差一半。

从计算I*U=P可得半波整流后功率大约是原来20%,
但有人从实测电流电压得半波整流后功率大约是原来45%

这个是否就是有功与无功的问题呢??????

二极管是非线性元件，在整流电路中存在电流和电压不同相位的问题，因此与功率因数有关。

还有一个就是使用仪表的问题，用有效值仪表和平均值仪表测量电压、电流、功率得出的结果也不同。

另一个就是在整流电路中谐波能否计入有功功率内。

再一个就是功率的定义不同，不同电路的功率计算的公式不同。

我看 hou48411先生不要太过认真，这仅是观点不同，属于学术争论，每个人都可以有权利保留自己的观点，不要强求别人同意某个观点。

laohuituzi先生：谢谢您！我不是太过认真，也不是纯为了学术争论，更不是“强求别人同意某个观点”。（其实这个问题只要做个简单的实验就可一目了然。）
而是11楼的语气过于偏激“难道你连全波和半波都搞不清楚吗？”。论坛是大家交流、学习共同提高的地方。不是显示、炫耀自已，贬低别人的媒体。既然你（11楼）闻道在先，何不把所知的东西发表出来。
再次向laohuituzi先生表示由衷地谢意！

:)

半波整流就是.45u啊

hou48411说得对，灯泡本身的固有功率是不变的，我们讨论的是灯泡消耗的功率（hou48411要是个老师的话很可怕！）。
另：接入二极管后，不但电压减小一半，电流也会减小一半，灯泡消耗的功率应该是原来的四分之一才对呀？！