公装设计与家装设计有什么不同
wei_long
wei_long Lv.14
2008年04月28日 02:43:36
来自于公装设计
只看楼主

  公装设计与家装设计有什么不同  见到这个题目以及诸位的观点,觉得很有意思。  我这个六十几岁的老头也来说说。  我年轻时是搞平面设计的,我从小受父亲影响学习绘画,素描、速写、水彩、水粉、油画、版画(水印木刻)、装饰画。。。一直搞个不停。六十年代在一个设计室工作,工作的内容是包装设计、商标设计、展览设计、产品造型。。。(实用美术),单位很重视业务学习,我应该感谢这位领导。每年一次外出写生。所有的人每天早上一个小时练习书法。一有空大家就各自练习绘画。晚上也经常聚在一起,找个老头或姑娘画素描、水粉。

  公装设计与家装设计有什么不同


  见到这个题目以及诸位的观点,觉得很有意思。
  我这个六十几岁的老头也来说说。
  我年轻时是搞平面设计的,我从小受父亲影响学习绘画,素描、速写、水彩、水粉、油画、版画(水印木刻)、装饰画。。。一直搞个不停。
六十年代在一个设计室工作,工作的内容是包装设计、商标设计、展览设计、产品造型。。。(实用美术),单位很重视业务学习,我应该感谢这位领导。每年一次外出写生。所有的人每天早上一个小时练习书法。一有空大家就各自练习绘画。晚上也经常聚在一起,找个老头或姑娘画素描、水粉。
  七十年代,我经常在业余时间搞插图、封面设计、连环画。绘画在本市已经成为“少壮派”一员。也曾经多次担任全国性展览的总体设计。
  八十年代初,当时,改革开放刚刚开始。装修行业也刚刚起步。海外的一个亲戚(建筑师)鉴于我的特长,建议我改作室内设计。从此,我便转入这一行。做过中外合资企业的总设计师,下过海自己当老板。总之,一直干到退休。退休以后这几年又被聘请到国外,既是负责设计施工的副总,又是总设计师,又是项目经理。
  我在这行的经历有两个特点:一,一直从事“公装”(这个名词不知谁起的);二,一直是设计与施工同时抓。有空再说详细些吧。
  言归正传。
  以我的经历和经验看:
  一,本来是没有“家装”“公装”区分的。这也是中国人自己的发明。准确的说还是应该叫“室内设计”。
  室内设计源于建筑设计,时代发展了,才逐渐从建筑设计分离出来自成一派。所以,我们这行从来就不能与建筑行业分开。理论、设计、施工、材料、工具机械。。。都不能分开。借此机会提醒朋友们,一定要学习建筑的基本知识(有空再细说)。
  二,所谓“家装”只是针对工作对象而言。这里也有个中国特色问题。在中国过去绝倒多数的公共建筑,包括机场、车站、图书馆、酒店(宾馆)甚至餐厅都是“国有资产”。所以带个“公”字。今天,这种情况的变化也不大(指资产或者指业主)。装修行业兴起时正是这种局面。所以那时候装修工程大多数是“公装”,我曾经遇到过。三个酒店工程同时施工的。
  一直到房产改革以后,大量的私人开始拥有自己的房屋了。这才有了“家装”一说。
  那么,装潢公司(后来干脆涌现出一大批就叫“家装公司”的)面对的不再是“国有资产”了,而是一个个细小的、单一的家庭。业主的性质变了。而且,私人业主对自己那点资产十分的重视,可能各种要求也更细腻了。但无论怎么说,我们还是在搞室内设计、在做装修。这一点也没有改变。特别是设计。大型工程都是由一个个小单位组合而成的,比如酒店客房的面积、内容比家庭小多了。可见工程量的大小无关紧要。性质没变。刚才说了“国有资产”是中国的特色,在国际上许多大型工程的业主恰恰是私人,是私有资产。(当然也有“国有资产”“政府项目”)。面对私有资产的业主与公有资产的业主也许会不同。那只是服务的问题。何况,你选择了家装公司,选择了为家庭服务就应该有这种服务精神。
  三,为什么我们会感觉公装设计与家装设计不同呢。
  第一,确实有不同之处。家装工程绝大多数没有暖通系统;没有给排水系统(注意,我说的是系统);没有强弱电系统(注意,我说的是系统);没有监控系统;没有消防系统;没有污水处理系统。。。。。各位会问:这些又不是装修工程啊。对,这里的许多系统可能都不需要装潢公司承担。但是,所有的大型工程的室内设计包括施工,必须与所有的隐蔽工程配合。怎样配合?不是边做边将就,而是设计师要在一开始动笔的时候,就把建筑设计的所有设计消化透。结合现场、结合业主的指导思想,清清楚楚的明白我们需要怎样配合,其中最简单的就是空间(还有其他,比如安全、施工顺序。。。)。一个好的设计师,不仅能够消化建筑设计。还能发现问题,提前与建筑设计沟通解决。我在八十年代末设计一家酒店时,发现的问题征得业主同意后,陪着设计院改了一个星期的图纸。避免了损失。
  家装工程没有这些配合,也就不需要去考虑那么多。往往一个工头带几个工人就能独立完成。设计师也轻松许多,不像工装工程设计师整天泡在工地,忙于解决一个个问题。有与甲方的交涉、与监理的交涉、与施工人员的交涉。轻松了,学习的东西也就少了。忙碌了,经验也就多了。家装设计与公装设计的不同也由此产生了。上帝很公平啊。
  第二,目前家装普遍不允许动结构。房屋的空间布局(包括设施)已经固定不可改变,这也可以理解。那么,作为室内设计的一个重要的内容--空间设计,在家装领域基本发挥不了。
  但是,作为公装设计,大量摆在设计师面前的是空间设计。还是以酒店为例子。建筑设计只是把底层留作公共部分,其中电梯位置、配电房位置、消防设备位置、化粪池等作了安排。其他多数由室内设计去处理了。原因很简单,一个酒店在筹建时,是由业主(投资者)出面策划。他们多数不是酒店管理的专家。只有一些模糊的概念性的构思,建筑设计根据这些概念,作出外立面以及环境的造设计,室内大空间的设计,配套设施设计。。。。在建筑施工开始后,业主会聘请将来的酒店管理专业人员,这是对于酒店的各个方面进一步深化,聪明的业主会尽早的请室内设计师开始深入设计。你看,室内设计师面对的就是这个局面。酒店是几星级?大堂应该多大面积?包含哪些部分?大堂酒吧?咖啡厅?休息处?团队进出口?管理办公与客人的距离?公厕男女各安排几个蹲位?餐厨?仓库?。。。。一系列的问题,我们把它统称为“空间设计”。(有空再细说)。
  国外十几年前,就有室内设计师一开始就参与到建筑设计、结构设计中去共同工作的。这当然是最好不过的了。
  家装设计师如果长年累月只做家装设计,那么势必对公装设计生疏,甚至于无所适从。所以丧失空间设计的机会是一大遗憾。这种状况,还要看设计师本人追求什么。据我所知,一些家装设计师成了业务员。一个单子提成多少是他们最关心的事。这种设计师?天晓得。
  总归,公装设计与家装设计本质没有不同。完全看设计师自己怎样对待、处理自己的事业。
  
免费打赏
wujinhua800
2009年04月11日 15:14:51
33楼
楼主分析的太好了,谢谢
回复
chcycwc
2009年06月11日 09:15:30
34楼
看了前辈的贴了很有感触,我比您小一轮,但出道方式相同。不同的是,您在别人的指点下转了行,我是自愿转行。我也一直搞不清为什么要分公装各家装。别人问我,我只能简单的回答,所谓公装指公用场所的装饰工程,家装是私人空间的装饰工程,公装注重设计风格的大众认可度,而家装侧重于个人爱好。说是这样说,现在一般的装饰公司找几个会画3D图的就称为具有设计能力了,我从业近二十年,越发觉得这一行要求执业人员的综合知识面宽的程度。当我设计一个会展中心时要去研究、设计一个医院时要去了解医院的内部管理、当我设计了几个饭店之后,我可以给准备开饭店的老板做经营参谋,什么多少桌面配多少服务员、厨师之类。最近在做一个电影院改造工程,又学会了什么放映府角,放映偏角之类,要想做好这一行,是要准备一辈子学下去的。各位同行努力吧。
您老先生愿交个朋友可联系:邮箱: chcycwc@126.com
回复
wei_long
2012年01月11日 03:03:17
35楼
好几年了,这文章还在,最近有修改了一些。
回复
wei_long
2012年01月11日 03:04:56
36楼
修改后在发表时,提示“敏感词”。无语!
回复
君居安装饰
2012年02月01日 20:20:22
37楼
说的不错,学习了
回复
wxh1234561
2012年02月03日 12:44:55
38楼
顶!!!!!!!!!
回复
yj0898
2012年02月07日 10:30:09
39楼
不同是显而易见的,相同的呢?都离不开设计的宗旨:功能和美的结合——我的总结。
回复
judywen1220
2012年02月13日 12:12:42
40楼
从小空间到大空间,一路学来,回顾做家装时,觉得就一业务员
回复
wei_long
2012年02月16日 11:13:48
41楼
你的总结是对的,设计的宗旨:功能和美的结合。
回复
qiuxuechao
2012年02月16日 14:54:33
42楼
谢谢楼主的帖子,真的很受用啊
回复

相关推荐

APP内打开