7月28日，巴黎奥委会宣布取消铁人三项赛游泳项目的训练，原因是“塞纳河水质不达标”。 出于职业的直觉，《净水技术》小编记得很久以前就有关于巴黎塞纳河水质无法满足公开水域游泳水质要求的报道，记得巴黎奥委会“将运动员的健康放在首位”的承诺，记得巴黎自2015年以来已投入塞纳河治理的14亿欧元
7月28日，巴黎奥委会宣布取消铁人三项赛游泳项目的训练，原因是“塞纳河水质不达标”。
出于职业的直觉，《净水技术》小编记得很久以前就有关于巴黎塞纳河水质无法满足公开水域游泳水质要求的报道，记得巴黎奥委会“将运动员的健康放在首位”的承诺，记得巴黎自2015年以来已投入塞纳河治理的14亿欧元 [1] ，记得亲自下河游泳的法国体育部长和巴黎市市长……
（图片来源自央视新闻）
然而，咪一鸠样…… 或者，这就是法国人的“松弛感”？
（图片来源自百度贴吧，[粤语，读音mei yia gou yang，意为“还不是一样”]）
玩笑归玩笑，从专业角度，今天《净水技术》想主要讨论三个问题：
塞纳河水质未达标，达的到底是哪个标准？
水质是否达标，关键在于“标”指的是哪个标准。
根据从2023年以来关于塞纳河水质的相关报道可以发现，有关于标准的描述主要为：“塞纳河部分河段水质仍远未达到国际游泳联合会要求的公开水域赛事标准”，而“公开水域水质”又是指的比赛所在地，即欧盟的“适合休闲性游泳”的标准。
欧盟“适合休闲性游泳”的标准到底是什么，《净水技术》小编通过在欧盟茫茫多标准中的反复查询，大致发现了一个“嫌疑人”—— Directive 2006/7/EC of the European Parliament and of the Council of 15 February 2006 concerning the management of bathing water quality and repealing Directive 76/160/EEC ，即首次编制于1976年，于2006年修编并实行至今的《关于沐浴水质的管理》。这项标准主要约定了三大内容：
(a)对沐浴水质进行监测和分类 ； (b)对沐浴水质的管理 ；以及 (c)向公众提供有关沐浴水质的信息 。
（图片来源自eur-lex.europa.eu网页截图）
在具体翻阅这本标准的过程中，发现了和新华社新闻报道 [2] 中相似的水质标准限值要求：
· 肠道肠球菌 ，“优质水质”标准是小于200CFU/100mL（所有检测样本需95%达 标），“良好水质”标准是小于400CFU/100mL（所有检测样本需95%达标），但其中“可以接受”的标准是小于330CFU/100mL（所有检测样本需90%达标）。
· 大肠杆菌 ，“优质水质”标准是小于500CFU/100mL（所有检测样本需95%达标），“良好水质”标准是小于1000CFU/100mL（所有检测样本需95%达标），但其中“可以接受”的标准是小于900CFU/100mL（所有检测样本需90%达标）。
这里需要指出的是， 巴黎奥组委关于塞纳河水质是否满足比赛需要的认定标准，就是上面两个细菌指标中“可以接受”的限值标准 ，即肠道肠球菌小于330CFU/100mL，以及大肠杆菌小于900CFU/100mL。
（图片来源自76/160/EEC标准文件的内容截图）
浪漫塞纳河的水，为何就会屎 尿“恒”流？
关于塞纳河水的水质，处处透露着浓浓的一言难尽感。这大概从下面这张照片中就可以有所体会。
（图片来源自国家地理中文网）
关于为什么塞纳河水质问题总是剪不断理还乱，《净水技术》小编从专业的角度，其实可以很容易地从过去相关报道中找到一些很容易被圈画重点的语句，比如：
“过去24小时巴黎的大雨影响到塞纳河水质”“随着天气的好转，比赛能够如期进行”……
是的，如果对排水专业略有了解的人士一定都会快速联想到一个重要的专业名词—— CSO（合流制溢流污染） ，佛罗里达大学健康中心的首席医院流行病学家妮可·艾欧文医学博士曾经在报道中对此进行了解释： “巴黎，像许多古老城市一样，采用合流制排水系统，即污水与雨水共用同一管道，而非现代城市普遍采用的分流制。在暴雨来临时，这些管道可能超负荷运行，导致污水溢出，最终流入塞纳河等水体。” [5]
通俗来讲，由于 巴黎的地下雨水收集系统和污水收集系统本为一体 ，在旱天时，地下排水系统能够完全用于输送城市污水至污水处理厂进行有效处理，而当雨天，特别是暴雨天气时，由于大量的雨水进入地下排水系统，占据了原本用来输送城市污水的“容量”，管道容量达到极限后，大量城市污水从排水系统溢出排入了塞纳河，所以导致塞纳河的严重污染。
而人类生活排泄物作为城市污水的主要组成部分，无疑就成为了塞纳河中肠道菌和大肠杆菌的主要来源。
（图片来源自百度）
那么如何能够避免塞纳河“逢雨就黄”的尴尬？一种方法是彻底改造城市排水系统，变合流制为分流制（即将雨水收集系统和污水收集系统分开，见上图示意），但对于巴黎这样一座有着悠久历史的古城来说，重建地下管网无疑痴人说梦。那就引出来了下一个问题—— 巴黎的14亿欧元去了哪里？
巴黎治污的14亿欧元，究竟去了哪里？
虽然全网一片对巴黎的嘲讽之声，但 事实上巴黎对塞纳河水质改善所花费的精力不可谓不强 。
由于客观原因，巴黎在无法重建分流制排水系统的背景下，采用了对合流制系统进行溢流控制措施的完善，理论上也能对塞纳河水水质改善起到一定作用。
通过相关报道，《净水技术》小编发现，自2015年以来，巴黎主要通过升级城市排水系统和污水处理厂等措施来进行水环境的治理工作。
根据法国《费加罗报》7月28日的报道，为减少降雨对塞纳河水质的影响，巴黎在该市东南部修建的一座巨大的调蓄池于6月18日首次投入使用，调蓄池可容纳5000万立方米水 [2] 。建设雨水调蓄池在我国也是一种普遍常用的“海绵”做法，该措施理论上可以有效起到雨天“削峰”的作用，通过 调蓄池的蓄水作用，在暴雨天气初期大量储存雨水，缓解雨水涌入排水系统对排水能力的冲击 。但是好巧不巧，今年巴黎的夏季多雨且多暴雨，即便有大容量调蓄池的加持，依然无法根本上解决巴黎排水系统能力不足的客观事实，当连续的暴雨天气发生时，塞纳河又一次不可避免的“黄”了。
所以，不能说巴黎不努力，只能说巴黎“点儿太背”。
（图片来源自网络）
总结
如果《净水技术》小编讲的足够明白的话，聪明的你一定能够大概也和我一样得到这几个观点：
事实上，这几个观点，放在全世界范围很多有着悠久历史，依然采用合流制排水系统的城市都是适用的， 如何控制合流制排水系统的溢流污染问题，至今仍然是全世界共同在探索和尝试解决的水环境治理问题之一 。
所以，对于“看天吃饭”的塞纳河水质来说，现在你能猜到为什么巴黎奥委会在新闻通报的最后说了一句“有信心”水质将在7月30日铁人三项比赛开始前改善并达标了吧？
（图片来源自中央气象台）
然而……
（图片来源自“北京日报客户端”）
