隈研吾设计的浅草文化中心竟然出现在了安徽合肥?
贪玩少年侠
2024年06月19日 14:41:24
只看楼主

来源:建筑师疯人院

|

作者:璐lu

近日  网友田方方在安徽合肥拍的一张照片 引发网友惊叹 “没想到隈研吾大师的作品出现在了合肥?”   ?   田方方   隈研吾的浅草旅游文化中心  


近日
 网友田方方在安徽合肥拍的一张照片
引发网友惊叹
“没想到隈研吾大师的作品出现在了合肥?”

  ?   田方方  
隈研吾的浅草旅游文化中心  

仔细观察后,这原来是一个老房子翻新改造而已,仅仅只是山寨了一个“隈研吾”的表皮,只是从视觉角度来说,与 隈研吾的 浅草文化中心极其相似。

说到这里,小编不禁想起之 爆火的杭州临安杨梅大棚、引发热议的“被放大了的21世纪金泽美术馆”......

在建筑界,时不时就会出现一些让人“似曾相识”的建筑作品。 抄袭? 借鉴?or巧合?一直是建筑设计届永恒且无法回避的话题。

下面,跟随小编一起盘点几组具有争议的建筑作品吧~

临安杨梅大棚 VS    鹤岗文化馆新馆

  临安杨梅大棚 ? 梅可嘉     妹岛和世/鹤岗文化馆新馆 ? Iwan Baan

去年五一期间,在“建筑”网络平台刷屏出圈的杭州临安杨梅大棚。   乍一看,以为是哪位建筑大师设计的半山美术馆,或是近期风靡世界的AI作品。其实是当地居民自己搭建的大棚。   覆盖白色薄膜的杨梅大棚,远观为一种半透明的状态,营造出一座包覆玻璃幕墙的   现代建筑观感,与妹岛和世的鹤岗文化馆新馆颇有相似之处,   有网友表示妹岛和世来了也得服。

  AI之环 VS 21世纪金泽美术馆

  “AI之环” ? MVRDV       21世纪金泽美术馆 ? SANAA

此前,MVRDV在德国海尔布隆市人工智能创新园区(Ipai)设计竞赛中获胜,其获胜方案被网友称之为是“被放大了的21世纪金泽美术馆”。主要原因在于把两家事务所的鸟瞰图放一起,很难分清哪个是MVRDV的方案?哪个是SANAA的方案?   其实二者还是不一样的,毕竟一个是建筑,一个是园区规划。   虽然同样的圆形平面,但是SANAA的21世纪金泽美术馆是设计师基于场地环境而生成,MVRDV的AI之环是依据甲方所追求的可识别性。   并且,在路线设计方面,21世纪金泽美术馆采用的是网格化的交通系统,其路径规划是自由的,充满不确定性;   而在MVRDV的“AI之环”中,存在两条明显的轴线和一条环形道路。

  长春新区“大金球” VS "杭州"大金球"

长春“大金球”建筑实景图 ? 长春新区管委会 杭州“大金球”建筑实景图 ? 网络


近日刚竣工的长春新质生产力促进中心项目(又名“长春大金球“),以其独特的造型和恢宏的气势,成为了长春 北湖未来科学城的 一道靓丽风景线。其外观与   “杭州大金球”极为相似,不仔细观察,很难区分。

北海北部湾一号 VS 六盘水师范大学

  北海北部湾一号 ? 网络     六盘水师范大学? 网络

由马岩松设计的北海北部湾一号,竟意外”撞脸“ 六盘水师范大学,一个是五星级酒店、一个是学校建筑,属实很难让人想到有何联系,但是二者在外观上都模仿了 连绵的山, 整座建筑呈起伏状态。对于作为公建的酒店建筑来说,也许很好理解这种造型,     对于侧重于实用功能的学校建筑来说,强凹造型的做法也引起了一波争议。

悉尼达令广场公共空间    vs    台中巨蛋体育馆

  悉尼达令广场公共空间 ? 网络     台中巨蛋体育馆  ? 网络

由隈研吾建筑都市设计事务所和台湾九典联合建筑师事务所合作设计的台中巨蛋体育馆一经问世,便是引来一批专业人士的质疑之声,被指和同是隈研吾设计、早前建成的澳大利亚悉尼达令广场公共空间存在雷同。光从外观来看,不得不说,相似度接近于90%以上。对此,   隈研吾透过团队以公开信否认了抄袭一说。   他指出,“台中巨蛋”的设计源自于属于市民的未来体育馆的想象,将大甲蔺草编织技艺的想法融入立面设计中,并与在地文化连结。而 悉尼达令广场公共空间的 环形几何体,则是为了让人们可以从多个方向上进入并认识建筑。

卫武营艺术文化中心 VS 劳力士学习中心

台湾,Mecanoo(荷兰)
瑞士洛桑,SANAA(妹岛和世&西泽立卫)

SANAA事务所设计的瑞士洛桑劳力士学习中心 因其室内外空间的开放性和共享性而备受业界关注,起伏的屋顶加上 大小不同的天井孔洞,让整座建筑与周围自然环境相呼应。然而,   由荷兰Mecanoo事务所设计的 台湾卫武营艺术文化中心, 受卫武营榕树群的启发,设计师同样采用了连续起伏的屋顶,屋顶下的连贯空间同样具有共享属性。这两座建筑不仅在建筑外形上具有相似之处,而且在营造共享空间的设计理念上也是不谋而合。

东京集合住宅 VS    德国Vitrahaus家居体验馆

东京集合住宅
 
德国Vitrahaus家居体验馆,赫尔佐格&德梅隆

东京集合住宅是藤本壮介在东京的第一个   住宅项目,通过将坡屋顶住宅单元随意地堆积起来而形成。而赫尔佐格&德梅隆设计的Vitrahaus展馆其造型主题则是“原型住宅&堆积体量”通过堆、叠、挤、压等工业化手法来回应住宅的复杂使用空间。

南宁会议中心多功能大厅VS 巴西利亚大教堂

广西南宁,GMP
巴西利亚,奥斯卡·尼迈耶

南宁国际会展中心的多功能大厅顶部造型取意南宁市的市花朱槿花,其12个花瓣象征着广西12个少数民族,造型与巴西建筑设计大师奥斯卡·尼迈耶的巴西利亚大教堂有异曲同工之妙。

望京SOHO VS 广西新媒体中心

望京SOHO
广西新媒体中心

望京SOHO与广西新媒体中心两个建筑最明显的地方就是建筑的外形轮廓极其相似,虽然望京SOHO采用山峦的造型 ,而广西新媒体中心据说采用梯田的造型,但两者的建筑外立面都呈现出轻盈通透的弧形玻璃幕墙结合铝复合板刻构成的流线型轮廓,并且,两个建筑的体块同样都是由三个部分构成,甚至他们的高低错落分布都是一样的,都有很大跨度的中庭。因此有网友说,广西新媒体中心借鉴了望京SOHO的设计理念和建筑造型。

  重庆来福士 VS  新加坡金沙酒店

重庆来福士 ?萨夫迪建筑事务所
  新加坡金沙酒店 ?网络

出自同一建筑师萨夫迪之手的新加坡金沙酒店和重庆来福士,来福士的建成却被网友直接称呼为金沙酒店2.0版。虽然在萨夫迪的采访中,他自己也承认重庆来福士和金沙酒店有着相似的设计概念,但是重庆和新加坡的气候不同,所以金沙酒店是开放的水平连廊,而重庆来福士则是封闭的。并且,萨夫迪解释说,重庆来福士的形象设计灵感来自于帆船,并且还取了一个名字,叫“朝天扬帆”。但大部分网友并不赞同,戏称“萨夫迪是自己抄自己“。

不论是建筑形式的意外”撞脸“
还是建筑理念的不谋而合  
每个作品都有其各自的设计内涵  
抄袭?借鉴?or巧合?
并不应该作为评判建筑的标准

“建筑的实质是空间,空间的本质是为人服务”

只要建筑是结合环境、因地制宜
符合人的使用需求、审美需求
它的形成就是合理的

对此你有什么看法呢?
欢迎留言评论区

免费打赏

相关推荐

APP内打开