增加 7.3 条，内容为：大气污染物排放应按下列要求进行合规判定。 

 a）对于有组织排放和企业边界，采用手工监测或在线监测时，按照监测规范要求测得的任意 1 h 平均浓度值超过本标准规定的限值或污染物去除效率低于本标准规定的限值，判定为超标。

b）企业未遵守本标准规定的措施性控制要求，属于违法行为的，依照相关法律法规予以处理。

c）对于设备与管线组件 VOCs 泄漏控制，如发现下列情况之一，判定为“未采取措施对管道、设备进行日常维护、维修，减少物料泄漏”的，依照相关法律法规予以处理：

1）未开展泄漏检测与修复工作的，未识别的密封点数超过企业现有台账密封点总数 0.05%的，未按规定的频次、时间进行泄漏检测与修复的； 

2）现场随机抽查，在检测不超过 100 个密封点的情况下（其中有机气体和挥发性有机液体流经的设备与管线组件密封点的抽样比例总计不超过 80%，5.3.3 条 a）项涉及的设备与管线组件类型的抽样比例总计不超过 20%）， 发现有 1 个未识别密封点或 2 个（不含）以上不在修复期内的密封点，出现可见泄漏现象或超过泄漏认定浓度的。

d）对于循环冷却水系统的泄漏控制，未按规定的频次开展泄漏检测工作，发生泄漏未按规定时间进行修复，判定为“未采取措施对管道、设备进行日常维护、维修，减少物料泄漏”的，依照相关法律法规予以处理。

短评：

1、新规对密封点台账进行了明确而严格的要求：主要体现在1、密封点的准确性， 未识别的密封点数超过企业现有台账密封点总数 0.05%的，这很大程度解决了当前LDAR项目胡乱建档的问题（漏建档）避免企业因节约检测费，采取部分建档，部分密封点检测的行为。

这将极大提升企业LDAR建档质量

2、对检测抽查提出明确比例要求，有助于提高检测人员检测质量

泵、压缩机、阀门、开口阀、开口管线、泄压设备、取样系统，抽检比例不低于20%， 发现有 1 个未识别密封点或 2 个（不含） 以上不在修复期内的密封点，出现可见泄漏现象或超过泄漏认定浓度的。将认定为不合法！

这大大约束了检测人员认真检测，同时也约束涉VOCs企业认真确认，加强企业的主体责任加强动设备的管理，为什么这么说？因为设备的泄漏是动态了，今天检测不泄漏，不代表明天不泄漏，检测公司检测是当时的泄漏状态， 如果企业不抽查，没有发现，那么后续被抽查出泄漏则是属于“企业未遵守本标准规定的措施性控制要求，属于违法行为”

3、当前LDAR项目如严格按照此标准进行抽查，那么估计90%以上（瞎说的不要当真）的项目估计都要被罚！但是坏消息是，这项标准 2024年7月1日起实施，整改的时间不到一个月，LDAR检测公司和涉LDAR的企业估计在瑟瑟发抖！